Ein Fall von Verdoppelung des Zeigefingers. 461 



zielt. Ein anderes Beispiel ist die Zweigliedrigkeit der kleinen Zehe 

 des Menschen; zwar findet sich die Verschmelzung zwischen Mittel- 

 und Endphalanx schon in etwa einem Drittel der Fälle, aber die Fälle, 

 in denen das Endstadium erreicht ist, sind äusserst selten: eine ab- 

 solute Assimilirung der Mittelphalanx, bis zu dem Grade, dass dieselbe 

 an der Endphalanx auch nicht mehr andeutungsweise abgegrenzt war, 

 habe ich unter ungefähr 1000 Füssen eigentlich nur ein einziges Mal 

 verwirklicht gesehen. 



Man wird vielleicht diese Fälle überhaupt nicht als Missbildungen 

 anerkennen wollen, da sie innerhalb der natürlichen Entwicklungsbahn 

 liegen ; aber dasselbe thut doch auch das (offene) Foramen ovale septi 

 atriorum, die angeborene Halsfistel u. s. w., die beim Menschen doch 

 gewiss eine ausgesprochene Missbildung bedeuten. Als Missbildung (im 

 weiteren Sinne) bezeichne ich eben alles, was in den gegenwärtigen 

 Aufbau des Menschen nicht, resp. nicht mehr oder noch nicht, hinein- 

 gehört, kurz was nicht normal ist, entweder einfach anomal, oder nicht 

 mehr normal, oder noch nicht normal. 



Ich kann indessen gerne einräumen, dass diese Fälle sich im All- 

 gemeinen mehr mit dem Begriff Variation als mit dem Begriff Miss- 

 bildung decken — es kommt hier nichts darauf an. Eine scharfe 

 Scheidung beider Begriffe lässt sich nicht vornehmen, das sehen wir 

 an den Fällen vorzeitiger Beendigung des Entwicklungsganges. Das 

 Selbstständigbleiben des Os centrale carpi bezeichnen wir als Varietät, 

 das Offenbleiben des Foramen ovale als eine Missbildung; und doch 

 handelt es sich bei beiden Fällen um das Bestehenbleiben eines beim 

 Embryo normalen Zustandes. 



Mit dem Worte Missbildung verbinden wir den Begriff', dass dieser 

 Zustand für das Funktioniren des Gesammtorganismus eine Störung, 

 eine Beeinträchtigung bedeute. So ist das (totale) Offenbleiben des 

 Foramen ovale eine schwere Störung; aber auch das Bestehen einer 

 Halsfistel, das Fehlen eines Fingers, die (etwas beträchtlichere) Ver- 

 kürzung einer Extremität u. s. w. ist immerhin eine, wenn auch noch 

 so unwesentliche, Beeinträchtigung. Also auch das Hineinziehen der 

 funktionellen Bedeutung der Abweichung vermag nicht Varietät und 

 Missbildung von einander abzugrenzen ; denn wer will z. B. mit Sicher- 

 heit entscheiden, ob das Selbstständigbleiben des Os centrale carpi 

 wirklich ohne jeglichen Einfluss auf das Funktioniren der Hand- 

 gelenke ist? 



Den ontogenetischen Stadien entsprechen jedesmal phylogenetische: 

 an der Gültigkeit dieses Satzes ändern die Erscheinungen der Cäno- 

 genese nichts, da letztere im Wesentlichen nur Verschiebungen, und 

 allerhöchstens Abkürzungen des Entwicklungsganges bewirkt. Miss- 

 bildungen , die aus Entwicklungshemmung hervorgehen , sind also 

 Atavismen. Selbst z. B. Hasenscharte und Wolfsrachen sind eigentlich 



