Ein Fall von Verdoppelung des Zeigefingers. 471 



waren. Die Viergliedrigkeit war zustande gekommen durch eine Zer- 

 legung der Grundphalanx in ein proximales und ein distales Stück. 

 Nach der Beschreibung und den Abbildungen scheint mir festzustehen : 

 1. dass es sich in diesem Fall nicht um eine palingenetische Hyper- 

 phalangie handelt ; 2. dass es sich wahrscheinlich nicht um eine patho- 

 logische Hyperphalangie (Verdoppelung durch Quertheilung in Folge 

 Spaltung der Anlage),, sondern um eine regressive (Afterklauenbildung 

 als Einleitung zur Ausmerzung des Fingers) handelt. Denn nach den 

 Abbildungen liegt eine wirkliche Zerlegung vor, nicht eine, wenn auch 

 nur unvollkommene Wiederholung ; und noch weniger Erscheinungen 

 einer in ihrem Verlaufe unterbrochenen Assimilation. Im Uebrigen 

 muss ich die nähere Begründung und die ausführlichere Besprechung 

 dieser Fragen auf die Zeit verschieben, wo meine Untersuchungen über 

 Hyper- und Hypophalangie und Hyper- und Hypodaktylie bei Säuge- 

 thieren so weit gediehen sind, dass mir eine übersichtliche Mittheilung 

 berechtigt erscheint. 



Bei unserem Fall, der PnENANT'schen Hand, haben wir in der un- 

 vollkommenen Hyperphalangie des Daumens jedenfalls keine solche 

 „regressive" H. wie im LEBOUCQ'schen Falle; was ich wohl nicht näher 

 zu begründen brauche. 



Fassen wir nunmehr zusammen, was uns die PRENANx'sche Hand 

 bietet, so haben wir kurz Folgendes : 



1. einen monströsen Daumen, entstanden durch Syndaktylie 

 des eigentlichen Daumens mit einem Finger^ sowie einen ver- 

 kümmerten Zeigefinger, der nur die ulnare Hälfte des eigent- 

 lichen Zeigefingers darstellt, während die radiale Hälfte eben jener 

 Finger ausmacht, der mit dem Daumen vereinigt ist; 



2. (unvollkommene) Dreigliedrigkeit des Daumens als 

 palingenetische Erscheinung; 



also eine Kombination von Erscheinungen von Doppelbildung, 

 Syndaktylie und Atavismus. 



Wie weit diese Erscheinungen genetisch oder kausal unter sich 

 zusammenhängen, wird nicht festzustellen sein. Es liegt ja nahe anzu- 

 nehmen, dass ein halber Finger eine grössere Neigung zur Syndaktylie 

 habe als ein ganzer, und dass andernseits eine (wahrscheinlich ja sehr 

 frühzeitig eingetretene) Syndaktylie als retardirendes Moment wiederum 

 das Auftreten von palingenetischen Erscheinungen begünstigt haben 

 könne. Aber es wird sich kaum lohnen, diese Möglichkeiten weiter zu 

 erwägen. 



Strassburg i/E., im Oktober 1896. 



