474 W. Pfitzner. 



Höhenindex des Kopfes, Abnahme des Index während der Waehsthuras- 

 periode. Geschlechtsunterschiede. — Breiten-Höhenindex des Gesichts. 

 Zunahme des Index während des Wachsens. Infantiler Typus des weiblichen Ge- 

 sichts. 



Ergebnisse. Absolute Uebereinstimmung im ethnologischen Aufbau von Mann 

 und Weib. Unterschiede lassen sich zurückführen entweder auf specifische Ge- 

 schlechtseigenthümlichkeiten oder auf infantilen Typus. 



Schlusswort. Gültigkeit der Ergebnisse nur für das hier untersuchte Material. 

 Verwahrung gegen bedingungslose Verallgemeinerungen. — 



Das interessante Buch von Havelock Sllis : Mann und Weib, 

 das ich in der Uebersetzung von Hans Kurella *) kennen lernte, reizte 

 mich, einen Theil der dort angeführten Daten an der Hand von mir 

 zur Verfügung stehendem Materiale nachzuprüfen. Der Anreiz dazu 

 war um so stärker, als Ellis mir — wie mir scheint, auch mit Recht 

 — an einer Stelle -) unkritische Verwerthung gemachter Beobachtungen 

 vorgeworfen hatte. 



Diese Nachprüfungen habe ich ursprünglich zu meinem eigenen 

 Vergnügen, und nebenbei zur Ausfüllung einer Reihe von mehr un- 

 freiwilligen Mussestunden , die eine ernsthaftere Thätigkeit nicht zu- 

 liessen, angestellt. Hinterher aber schien es mir, als wäre eine Mit- 

 theilung der dabei festgestellten Ergebnisse an weitere Kreise nicht 

 überflüssig, erstens weil in diesen Fragen zur Zeit noch jeder noch so 

 kleine Zuwachs an Material seinen Nutzen hat, und dann, weil viel- 

 leicht das von mir benutzte Material, wenn es auch nur gering, und in 

 manchen Punkten sogar zu gering an Menge ist, doch einige Vorzüge 

 vor dem z. Th. ausserordentlich viel massenhafterem Material anderer 

 Untersuchungsreihen darbietet. 



Die benutzten Daten entnahm ich den Aufzeichnungen, ^) die ich 

 mir während meiner zwölfjährigen Thätigkeit am hiesigen anatomischen 

 Institut gemacht hatte. Sie beziehen sich auf Leichen, die das hiesige 

 anatomische Institut passirten. Darunter sind aber keineswegs bloss 

 „Anatomieleichen" zu verstehen, d. h. Leichen, die der Anatomie 

 „verfallen", sondern es sind einfach die Leichen der im hiesigen Bürger- 

 spital Verstorbenen. Die Zahl der aus anderen Quellen (Gefängnissen, 

 Zuchthäusern, Arbeitshäusern etc.) bezogenen Leichen beträgt kaum 

 5 "/(, der Gesammtsumme, so dass sie gegenüber den „Spitalleichen" ver- 

 nachlässigt werden kann. 



Diese Spitalleichen muss man sich nun aber nicht vorstellen als 



') Leipzig, WiGAND 1895. 



^) S. 231 der deutschen Ausgabe. 



■") Diese wiederum sind zum weitaus grösseren Theile den Zählkarten der im 

 hiesigen anatomischen Instut systematisch ausgeführten anthropologischen Leichen- 

 messung (vgl. Mehnert, Bericht über die Leichenmessungen am Strassburger 

 anatomischen Institut. Morphol. Arbeiten, Bd. IV, S. 1—30, 1894) entnommen; nur 

 etwa Vö der Beobachtungen habe ich unabhängig davon selbst gesammelt. 



