Ein Beitrag zur Kenntniss der sekundären Geschlechtsunterschiede beim Menschen. 477 



grau (d. h. die ursprüngliche Färbung des Haupthaares ist nicht mehr 

 zu erkennen) und roth (rein roth, unter Ausschluss von rothblond etc.); 

 die Unterabtheilungen lasse ich ganz fort, auf die Gefahr hin, dass 

 z. B. die Rubriken „dunkelblond" und „lichtbraun" in einander laufen. 



Auch ist die Haarfarbe ausschliesslich nach dem Kopfhaar be- 

 stimmt, Barthaar etc. ist niemals auch nur zur Unterstützung oder 

 Aushülfe hinzugezogen worden. Schliesslich lasse ich die wenigen 

 Fälle von reinem Rothhaar vorläufig ganz aus. 



Von 1390 M. waren blond 462, braun 498, schwarz 136, grau 294; 

 von 1078 W. waren blond 318, braun 471, schwarz 78, grau 211. 

 Wir könnten nun so rechnen: unter den Personen mit konstatirbarer 

 Haarfarbe (1096 M. und 867 W.) waren 



blond braun schwarz 



M. 462 = 42,2%; 498 = 45,4%; 136 = 12,4% 

 W. 318 = 36,7%; 471 = 54,3%; 78 = 9,0% 



Also beim weiblichen Geschlechte weniger Blonde und weniger 

 Schwarze, aber mehr Braune? Aber, ob wir so rechnen, oder nach 

 folgendem Ansätze: 



von 1390 M. waren blond 33,2%, braun 35,8%, schwarz 9,8%, grau 21,2% 

 „ 1078 W. „ „ 29,5%, „ 43,7%, „ 7,2%, „ 19,6%, 



es bleiben in der Rechnung eine gewisse Anzahl von Fehlerquellen. 



Die erste Fehlerquelle liegt darin, dass das Haar bekanntlich seine 

 Farbe wechselt. Eine mir nahestehende Dame hatte noch als Schul- 

 kind nach eigener Angabe und nach denen ihrer Altersgenossen das 

 ausgesprochenste Flachsblond, wie es für die Kinder der cimbrischen 

 Halbinsel typisch ist; im 30. — 35. Lebensjahre waren die Haare 

 dunkel kastanienbraun; jetzt, wo die Dame 65 Jahre zählt, möchte 

 man fast glauben, dass das stark ergraute Haar ursprünglich schwarz 

 gewesen sei. 



ViECHOW 1) hat bekanntlich den aus dieser Farbenänderung sich 

 ergebenden Einwand dadurch zu entkräftigen gesucht, dass er meint, 

 das Individuum, welches im schulpflichtigen Alter blond ist, müsse trotz 

 etwaigen späteren Nachdunkeins als blond gerechnet werden , denn in 

 einem rein brünetten Volke wären die Kinder niemals blond. Gewiss 

 richtig, die Kinder z. B. von Negern, von Japanern sind niemals 

 blond. Aber weshalb denn bei den Jahren des Schulbesuchs stehen 

 bleiben? Wir müssen dann alle Individuen, die jemals blonde Haare 

 gehabt haben, als blonde zählen. Wie wir nachher sehen werden, haben 

 wir in Unter-Elsass unter den Kindern in den ersten beiden Lebens- 

 jahren ca. 87 7o Blonde (M. 92 %, W. 82 7o), unter den Erwachsenen 



Vgl. Archiv für Anthropologie, Bd. XVI, 1886, S. 291. 



