508 W. Pfitzner. 



Tabelle XXII: Mittlere Kopfindices. 



Index 

 Manu 

 Länge : Breite 186,6 : 154,6 mm 179,7 



Breite : Höhe 154,6 : 121,1 „ 148,3 



Länge : Höhe 186,6 : 121,1 „ 179.7 



Gesichtsform 137,4 : 124,3 „ 128,6 



Die Unterschiede sind nur an einem Punkte etwas beträchtlicher 

 Der Schädeltheil des weiblichen Kopfes ist um ein Greringes länger, 

 schmäler und niedriger als der des männlichen ; das Gesicht dagegen 

 ist ausgesprochen breiter. 



Aber es kommt beim Vergleich weniger auf die Differenz des 

 mittleren Index an, als auf die Frage, wie der Mittelwerth zu Stande 

 gekommen ist, d. h. ob die einzelnen (höheren und niedrigeren) Indices 

 in gleicher oder in verschiedener Häufigkeit vertreten sind. Letzteres 

 würde auf ethnologische Verschiedenheit deuten; dabei wäre ja immer 

 noch eine (zufällige) Uebereinstimmung des Mittelwerthes nicht aus- 

 geschlossen. Auch ist es hier von Bedeutung, die Indices des Kindes- 

 alters mit einander zu vergleichen, um zu sehen, ob die anscheinende 

 Differenz zwischen erwachsenen Männern und Weibern sich hier schon 

 vorfindet, ob sie etwa auf einen mehr infantilen Typus des weiblichen 

 Kopfes deutet etc. etc. 



1. Längen-Breitenindex. 



In den jetzt folgenden Zusammenstellungen sind die Indices be- 

 nutzt, wie sie direkt aus den Mittelwerthen berechnet sind. Der 

 mittlere Index ist hier also nicht der Index der Mittelwerthe, sondern 

 der Mittelwerth der Indices. 



Tabelle XXIII: Längen-Breitenindex des Kopfes. 



Um einen ganz verschwindend kleinen Betrag scheint also das 

 Weib sich mehr zur Dolichocephalie zu neigen. Im üebrigen scheint sich 



