546 Emil FriedmanQ. 



Geschichtlicher Ueberblick. 



Untersuchungen über den Bau der Fischzähne waren schon sehr 

 frühzeitig ein Lieblingsthema verschiedener Autoren, wenngleich die 

 embryonale Entwicklung hiebei nicht stets die verdiente Berück- 

 sichtigung fand. Besonders weist jedoch die Literatur unseres Jahr- 

 hunderts eine grosse Anzahl von Arbeiten auf diesem Gebiete auf, 

 unternommen von Männern, deren Namen mit der Geschichte der 

 Wissenschaft aufs engste verknüpft sind. Von früheren Autoren nenne 

 ich Namen wie Owen, Eetzius, J. Müllee, Pander, 0. Hertwig, 

 Heincke, Tomes etc. 



In neuerer Zeit hat man die Zähne der Fische gegenüber denen 

 der höheren Yertebraten etwas vernachlässigt. Erst im Jahre 1894 

 erschienen fast gleichzeitig zwei Aufsätze von Rose und Caelsson, die 

 das Interesse wieder auf die Zahnentwicklung der Fische lenkten. 



Die Arbeiten von Owen, Agassiz und Pander beschränkten sich 

 ausschliesslich auf Trockenschliffe. Diese Forscher richteten ihr Haupt- 

 augenmerk auf die histologischen Details der harten Zahngewebe von 

 erwachsenen Thieren. Trotzdem sie mit sehr mangelhaften Hülfs- 

 mitteln arbeiteten, erreichten sie doch Resultate, die auch für die 

 heutige Wissenschaft noch maassgebend sind. 



Die übrigen Autoren, die ich oben anführte, bearbeiteten nicht 

 nur die Hartsubstanzen, sondern auch die Weichtheile der Zähne 

 erwachsener Thiere einerseits und der Embryonen anderseits. Ihre 

 Untersuchungen waren dann auch für die Histologie und ganz 

 besonders für Embryologie von grösster Bedeutung. Um nun ein 

 möglichst genaues Bild der Ergebnisse der Zahnforschung bei Fischen 

 früherer Zeit bis zum heutigen Tage zu geben, werde ich in kurzen 

 Auszügen die diesbezüglichen Arbeiten, die bisher erschienen sind, 

 citiren, soweit sie mir zugänglich waren. 



Leeuwenhoek 1678 war wohl der erste, der die Zähne histologisch 

 untersuchte. Er beschrieb dieselben als hohle Gebilde, welche aus un- 

 verzweigten, von der Pulpa bis zur Peripherie verlaufenden Fasern 

 beständen. Die Entwicklung der Zähne führt er zurück auf die Aus- 

 schwitzung eines Keimes, und zwar soll der Keim schichtenweis abge- 

 lagert werden. 



F. und S. Cuvier 1805 huldigten in Bezug auf Entwicklung der 

 Zähne den Ansichten Leeuwenhoek's ; dagegen hatten sie schon Kennt- 

 niss vom röhrigen Bau des Dentins verschiedener Fischzähne. Sie haben 

 jedoch die Röhren, sie nannten sie Fibern, als ungetheilt und parallel 

 von der Savitas pulpae bis zum Ende des Zahnknochens verlaufend be- 

 trachtet. Sie führten auch einige termini technici über Form und Be- 



