548 



Emil Friedmann. 



durchzogen wird. Ferner fand man bei den meisten niederen Wirbel- 

 thieren Schmelz und ein denselben erzeugendes Organ, das Schmelz- 

 organ. 



Die Bildung des Dentins, das man sich bisher als eine Abscheidung 

 der Papille dachte, wurde jetzt als eine allmähliche von aussen nach 

 innen fortschreitende Verkalkung beschrieben. 



Owen (1845) spricht den meisten Fischzähnen den Schmelz ab und 

 deshalb nach der Ansicht jener Zeit natürlich auch die Entwicklung 

 im Zahnsäckchen. Er macht nur eine Ausnahme, So beschreibt er 

 bei Hecht und Karpfen ein geschlossenes Zahnsäckchen ; er denkt sich 

 das geschlossene Zahnsäckchen sei so zustande gekommen, dass die 

 Papille von der Membran, aus der sie entsteht, umwachsen wird. 

 Dieses Zahnsäckchen soll nun nach seiner Beschreibung bei Esox und 

 Cyprinus frei in der Mucosa liegen. 



Im Dentin beschreibt Owen 2 Arten von Kanälen: 1. grössere 

 Kanäle, die Blutgefässe beherbergen; 



2. kleinere, die aus ersteren entspringen, die eigentlichen Zahn- 

 beinröhrchen. 



Ferner unterscheidet Owen 3 Arten von Zahnbein, die meist bei 

 einem Fischzahne anzutreffen seien: Vascular Dentin oder Vaso- 

 d entin nennt er den inneren Theil des Zahnbeins, welcher die grösseren 

 und kleineren Kanäle beherbergt. Als zweite Schicht liegt auf dem- 

 selben das sogenannte einfache Dentin, welches nur Zahnröhrchen 

 enthält, die meistens parallel nach der Peripherie zulaufen. Die letzte 

 oberflächlichste Schicht ist das Vitrodentin. Hier finden sich 

 äusserst feine Kanäle nahe bei einander, die ganz parallel verlaufen. 

 Das Vitrodentin bildet einen sehr harten, durchscheinenden, schmelz- 

 artigen Ueberzug. 



A. Retziüs (1837) untersuchte embryologisch und histologisch ver- 

 schiedene Fischzähne; er beschreibt folgende Resultate: Die Zahn- 

 knochen von Sparus ßondeletii und Balistes Vetula gleichen in ihrem 

 inneren Bau am meisten denen der Säugethiere und der Amphibien. 

 Der Zahnknochen wäre hier weiss und hart wie Elfenbein und zeige 

 unter dem Miskroskope schöne, regelmässige, freie und parallele Stamm- 

 röhren. Bei Esox lucius konnte er keine Schmelzbedeckung finden. 

 Den Zahnknochen des Hechtes theilt er ein in einen inneren mit 

 grossen Röhren versehenen Kern und einen äusseren dünneren Theil, 

 welch' letzterer die Bedeckung des ersteren bildet und mit feinen 

 parallelen Röhren versehen ist. Das äusserste Stratum von Zahn- 

 knochensubstanz giebt den Durchschnitten des Hechtzahnes ein eigenes 

 hübsches Ansehen und ähnelt bei schwacher Vergrösserung einer Schmelz- 

 schicht. Auch die Härte der äussersten Oberfläche liess ihn vermuthen, 

 dass Schmelz vorhanden wäre ; doch konnte er ihn mikroskopisch nicht 

 nachweisen. 



