600 Francis E. Münch. 



lagerung irgend eines differenten Gewebes. An bestimmten Schnitten 

 (Fig. 10, 11.) erscheinen gewisse Bilder, in denen ich zwischen Epithel 

 und Knorpel auch bei der genauesten und sorgfältigsten Einstellung 

 absolut keine Grenze zwischen den beiden Substanzen zu ziehen ver- 

 mochte, und welche den Gedanken nahe legen, es bestünde ein Zu- 

 sammenhang zwischen Epithel und Knorpel, — eine Thatsache, welche 

 allerdings von der weitgehendsten Bedeutung sein würde. Schwalbe 

 hatte bereits (1889 b) diesen innigen Kontakt des Epithels mit der 

 Knorpelanlage beobachtet, aber ohne sich dadurch zu der Annahme 

 eines kontinuirlichen Zusammenhanges des Knorpels mit dem Epithel 

 verleiten zu lassen. Es veranlasste ihn aber dieser Befund, den Ohr- 

 knorpel als „peripheren KnorpeP' den Skelettknorpeln gegenüber zu 

 stellen. Man kann in der Deutung solcher Bilder nicht vorsichtig genug 

 sein. Sind dieselben Paraffinschnitten, zumal dünnen Paraffinschnitten 

 entnommen, so gestatten sie überhaupt kein sicheres Urtheil, in Folge 

 der regelmässigen Verschiebung, welche im Schnitt entsteht bei der 

 Herstellung desselben. Eine weitere Fehlerquelle liegt in Schräg- 

 schnitten. Ich habe nie die Ueberzeugung gewinnen können, dass es 

 sich in meinen Präparaten um eine wirkliche Kontinuität handele. Die 

 Modellirung der Muschel, erst recht des Muschelknorpels, ist so fein, 

 ihre Krümmung so mannigfach, dass man auf einem und demselben 

 Schnitt Partien senkrecht, andere schief treffen muss. An jenen tritt 

 dann die breite farblose Basalzone auf, welche in diesen aus leicht 

 verständlichen Gründen nicht in die Erscheinung tritt und dadurch eine 

 Kontinuität der beiden dichtkernigen Gewebe vortäuscht. Immerhin 

 aber lasse ich die Möglichkeit einer Kontinuität offen und so interessant 

 die Frage auch ist, so wird sie doch erst dann zu lösen sein, wenn 

 man sie an besonders günstig konservirten Embryonen mit speciellen 

 Tinktionsmethoden verfolgt. 



Während in den folgenden Stadien die Reliefverhältnisse des 

 Muschelknorpels sich wenig ändern, tritt in dem Gehörgangsknorpel 

 eine weitere Differenzirung ein. Die anfangs sehr stark gekrümmte 

 Rinne', welche dieselbe darstellt, flacht sich allmälig ab und ferner 

 kann man nach dem Alter des Knorpels verschiedene Partien unter- 

 scheiden. Die Tragusplatte ist nur insoweit angelegt, als sie dem 

 Tragus selbst entspricht. Der Processus posterior ist noch nicht so 

 weit entwickelt. Desgleichen auch der mediale Wulst. Letzterer 

 wächst von vorn nach hinten nach. Dieses Wachsthum ist bei einem 

 57 mm langen Embryo fast vollendet. Hier ist aber die mediale 

 Furche noch in ganzer Ausdehnung nicht so weit entwickelt. Nur 

 das vordere und hintere Ende wachsen aus. Der mittlere Theil der- 

 selben verschwindet später als Knorpel und wird durch Bindegewebe 

 ersetzt unter Bildung des Incisura Santorini minor. Aus dem Gehör- 

 gangsknorpel ist die Tragusplatte hervorgewachsen aus jüngerem 



