üeber die Entwicklung des Knorpels des äusseren Ohres. 603 



Muschel, vornehmlich ihr Epithel, in der Entwicklung relativ zurück- 

 bleibt. Inzwischen wächst die Knorpelstütze derselben weiter in die 

 Länge und erreicht zunächst mit ihrem freien Ende das Epithel. Nun- 

 mehr ist die Falte des Integuments über die Knorpellamelle wie eine 

 Haube über dieselbe gespannt und verhindert, dass zwischen den beiden 

 Enden der Lamelle die Distanz zunehme. Schreitet das Längen- 

 wachsthum derselben trotzdem noch weiter, so muss sie sich in trans- 

 versale Palten legen. Dass solche Spannungsverhältnisse bestehen, hat 

 Tatarof durch die Anordnung der Haarbälge und des Fettes nach- 

 gewiesen. Dass man aber mit dieser rein mechanischen Vorstellung, 

 so einleuchtend dieselbe auch erscheinen mag, nicht auskommt, dafür 

 ist der beste Beweis der Umstand, dass, nachdem im späteren Wachs- 

 thum zwischen Epithel und Knorpel sich bereits wieder Bindegewebe 

 dazwischen gelagert hat, die Einfaltung der „Ohrfalte" doch noch 

 weiterschreitet. Auch müsste man an den konkaven Stellen des 

 Knorpels eine durch gegenseitigen Druck bewirkte grössere Verdichtung 

 der Kerne wahrnehmen. Nun findet man gerade in diesen späteren 

 Stadien — sie entsprechen etwa denjenigen Phasen, wo man ein deut- 

 liches Perichondrium statuiren kann— an der konvexen Fläche eine 

 grössere Vermehrung der Knorpelkerne. Man könnte also hier ein 

 ungleichmässiges Dickenwachsthum des Knorpels postuliren, welches 

 die Gestalt der ganzen Muschel bedingt. 



2. Foramiiia vascularia. — Auch auf die Grefässlöcher des Ohr- 

 knorpels will ich hier mit kurzen Worten eingehen, aber nur insoweit 

 sie in meinen Modellen zum Ausdruck kommen. Nur diejenigen Ge- 

 fässlöcher sind in dieselben aufgenommen, deren Durchmesser mindestens 

 gleich der Schnittdicke waren und daher auf dem Schnitt als Unter- 

 brechung des Knorpels wahrgenommen wurden. Dementsprechend sind 

 sie auch bloss in den beiden grösseren Modellen vertreten. Zunächst 

 findet sich ein Gefässloch in beiden an der unteren Fläche des Grus 

 helicis, 7 mm nach hinten von Tuberculum innominatum. Dasselbe 

 entspricht jedenfalls dem sub A 1 von Tatarof (1887 p. 41) angeführten; 

 im Gegensatz zu seiner Beschreibung jedoch finde ich dieses Gefässloch 

 etwas hinter der Umlegungsstelle des Grus helicis in die Helix ascendens. 

 Ferner finden sich im Modell F an beiden Theilen der Helix descendens 

 Gefässlöcher, auf der ganzen Strecke, die zwischen dem Sulcus helicis 

 und dem freien Rande liegt. Auf dem Modell E nimmt man ähnliche 

 Löcher war, doch bleiben sie auf den unteren Theil der Helix ascendens 

 beschränkt. Diese zuletzt erwähnten Gefässlöcher sind ein neuer Hinweis 

 auf die Homologie der „freien Ohrfalte" von Schwalbe mit dem „Löffel" 

 der langen Ohren. Bei letzteren ist die Perforation des Knorpels so 

 beträchtlich, dass er zu einer wahren Lamina cribrosa wird, wie die 

 Figur 8, welche mir von Herrn Professor Schwalbe zur Publikation 

 überlassen wurde, sowie die Figur 9 zur Genüge darthun. Ausserdem 



