Zur Entwicklungsgescliichte des uropoetisclieii 

 Apparates bei Säugern, mit besonderer Berück- 

 sichtigung der TJrniere zur Zeit des Auftretens 

 der bleibenden Mere. 



Von 



Siegfried Weber, 



cand. med. 

 (Aus dem anatomischen Institut zu Freiburg i. Br.) 



Hierzu Tafel XXII-XXIII. 



Auf die Anregung meines hochverehrten Lehrers, des Herrn Prof. 

 Keibel beschäftigte ich mich im Wintersemester 1896 — 97 mit dem 

 Studium des Urogenitalapparates der Amnioten. Meine Aufmerksam- 

 keit war dabei besonders auf drei Punkte gerichtet: 



1. auf die Eröffnungsart des Sinus urogenitalis und auf die Zeit, 

 zu welcher sie statthat; 



2. auf die Entwicklung und Ausbildung der Urnieren im Verhältniss 

 zur Entwicklung und Ausbildung der definitiven Niere ; 



3. auf die erste Anlage der bleibenden Niere und die „Wanderung" 

 des Ureters am WoLFF'schen Gang entlang bis zur definitiven Mündung 

 des Harnleiters in die Blase. 



Beeinflusst wurde die schon begonnene Untersuchung durch einen 

 Aufsatz Nagel's 97, in welchem er sich gegen die Arbeit Keibel's: 

 „Zur Entwicklungsgeschichte des menschlichen Urogenitalapparates" 

 wandte. Da die Arbeit meines Lehrers der Ausgangspunkt meiner 

 Untersuchungen gewesen war, galt es jetzt die Fundamente der eigenen 

 Untersuchung, soweit sie in Erage gestellt waren, nachzuprüfen. Auf 

 alle Fälle musste die Kritik des auf dem Gebiete des Urogenitalsystems 

 so vielgeschäftigen Forschers sorgfältige Berücksichtigung finden, und 

 so sah ich mich veranlasst, den Angaben Nagel's weiter nachzugehen 

 und sie auf ihre Richtigkeit an einem grösseren Material von Säuge- 



Morpholog. Arbeiten, hrsg. v. G. Schwalbe. VII. 40 



