12 Ör. Ernst Mehnert. 



gleichfalls schon in meiner ersten Publikation über die taurische Sumpf- 

 schildkröte den Namen Primitivknoten, welcher jetzt auch durch 

 Bonnet *) für die Säugethiere eingebürgert ist. 



Ich habe einen ausgebildeten Primitivknoten von Emys bereits in 

 meiner damaligen Figur 27 abgebildet. Es handelt sich um einen nahezu 

 kugelrunden Gewebsknoten, welcher zwischen Ectoderm und Paraderm 

 situirt ist. Eine Prüfung meiner Serien bestärkte mich in der Ansicht, 

 dass der Zellenabschnitt des Primitivknotens — genau ebenso wie sein 

 Homologon bei Vögeln und Säugethieren der Primitivstreif — ein 

 Derivat der oberen Keimschicht sei. Desgleichen vermag ich alle Ab- 

 bildungen Mitsukubi's 2 ) über den Primitivstreifen der japanischen 

 Schildkröten und die Abbildungen Will's 3 ) von Platydactylus mauri- 

 tanicus nur in dem gleichen Sinne auszulegen. 



Besonders die Zeichnungen Will's scheinen mir sehr überzeugend 

 zu sein. Iu 26 Bildern, welche derselbe seiner Arbeit 3 ) beifügt, finde 

 ich zwischen dem Primitivstreifengewebe und der medianen Partie der 

 oberen Keimschicht keinerlei Grenzabsonderung. Die obere Keimschicht 

 geht ganz kontinuirlich in das mehr lockere Primitivstreifengewebe über. 

 In 9 Zeichnungen 4 ) ist ausserdem das Primitivstreifengewebe durch einen 

 auffällig breiten Spaltraum von den subgerminalen „Dotterzellen" ge- 

 trennt. In einigen mehr schematischen Zeichnungen, welche Will früher 

 über denselben Gegenstand publicirt hatte 5 ), ist dieser Spaltraum 

 zwischen Prämitivstreifen und untersten Keimzellenlagern in gleicher 

 Prägnanz abgebildet. 



Der innige Zusammenhang des Primitivstreifens mit der oberen 

 Keimschicht lässt auf genetische Beziehungen zu der letzteren 

 schliessen. Andererseits macht der Spaltraum zwischen dem Pri- 

 mitivstreifen und der unteren Keimschicht es vollkommen unwahrschein- 

 lich, dass von Seiten der letzteren der Primitivknoten einen Zellzuwachs 

 erfahre; es ist mir bisher unbekannt geblieben auf Grund welcher Ueber- 

 legung einige neuere Autoren die positive Behauptung aufstellen, dass 

 einzelne Zellen der unteren Keimschicht (subgerminale Schicht) — oder 

 wie die Autoren sich auszudrücken pflegen die vom „Dotter ab- 

 geschnürten Zellen" — aufsteigen und sich von unten her dem Primitiv- 

 streifen oder Primitivknoten anschliessen. 



Einfacher erscheint mir die bisherige Deutung, dass überhaupt alle 

 subgerminalen Zellen Furchungszellen der obersten Schichten sind, die 

 nach den Gesetzen der Schwere in die subgerminale Zone (Dotter) zu 

 liegen kommen; und zwar deshalb, weil sie nicht auf die prekäre Hypo- 

 these eines Aufstieges oder die als Deus ex machina beliebte Wande- 

 rung einzelner Zellen recurirt. Zum mindesten haben die Anhänger 



l ) 1891, S. 36, Fig. 22. 2 ) 1893, Taf. VIII. ") 1893, Taf. V, Fig. 35-37; 

 Taf. VJ, Fig. 40-45; Taf. VII, Fig. 46—49; Taf. VIII, Fig. 50a, 50b, 51. 4 ) Fig. 

 35, 36, 37, 40, 41, 45, 46, 48, 49. *) 1890, Fig. 1 u. 2. 



