62 -Dr. med. C. Rose und 0. Bartels. 



Eine Anschwellung der Zahnleiste als Anlage für den zurück- 

 gebildeten P.d. 4 war nicht nachweisbar. Am weitesten ist die Anlage 

 von P.d. a vorgeschritten. Sie hat bereits den kappenförmigen Zustand 

 erreicht und besitzt vier, schon ziemlich deutlich von einander abge- 

 grenzte Papillen. Hinter P.d. . 2 hat das Ende der Zahnleiste die Ver- 

 bindung mit dem Kieferepithele verloren und ist als ringsum freie 

 Epithelleiste ins Bindegewebe hineingewuchert. Das spindelförmig ver- 

 dickte Ende der Zahnleiste stellt die knospenförmige Anlage von 

 P.d., dar. 



Im Unterkiefer des vorliegenden Rindsembryo beginnt die 

 Zahnleiste eng verbunden mit der Lippenfurchenleiste auf Schnitt 28 

 und erstreckt sich in einer Länge von 5,28 mm bis zum Schnitte 292. 

 Die untere Zahnleiste hat demnach genau dieselbe Länge wie die 

 obere, ist aber in ihrer ganzen Ausdehnung etwas weiter nach vorn 

 verlagert. Das Verhältniss von Zahnleiste und Lippenfurchenleiste ist 

 im Unterkiefer fast genau dasselbe wie im Oberkiefer. Ebenso finden 

 sich im Unterkiefer hinter dem Eckzahne und in der Nähe von P.d.» 

 prälacteale Zahnanlagen in Verbindung mit der Zahnleiste. Die drei 

 Schneidezähne, sowie der schneidezahnähnliche Eckzahn stehen sämmt- 

 lich auf dem kappenförmigen Stadium. Diese vier Zahnanlagen liegen 

 dicht neben einander und sind verhältnissmässig klein (Durchmesser : 

 0.12 — 0.2 mm). Hinter dem Eckzahne wird die Zahnleiste sehr dünn 

 und ist auf 2 Schnitten bereits vom Kieferepithele abgeschnürt 

 (Rückbildungsvorgang !). Irgend welche Anlage von P.d. 4 ist nicht nach- 

 weisbar. P.d. s steht auf dem knospenförmigen, P.d. 2 auf dem kappen- 

 förmigen Zustande. Bei P.d. j beginnt soeben die Umwachsung der 

 Papillen. Das freie Ende der Zahnleiste ist nur sehr wenig verdickt. 

 Im Gegensatze zu Rose, dem sich neuerdings Caelsson angeschlossen 

 hat, glaubt Hoffmann 11 ) behaupten zu können, dass bei der ersten 

 Anlage der Papillen nicht die Epithelscheide die bindegewebige Papille 

 aktiv umwachse, sondern das umgekehrt nach der älteren Anschauungs- 



nach vorn. Pj ist also der hinterste Prämolar, P 4 der vorderste. Bei den jüngeren 

 Wiederkäuern ist der letztere nicht entwickelt. Diese Bezeichnungsweise ist darum 

 vorzuziehen , weil bei Abnahme in der Anzahl der Prämolaren nach den jetzigen 

 Anschauungen immer die vordersten Prämolaren zurückgebildet werden. Zählt man 

 also von hinten nach vorn , dann bezeichnet P, bei verschiedenen Säugethieren 

 immer denselben Zahn, zählt man dagegen von vorn nach hinten, dann entspricht 

 P! des Menschen dem P 3 der eocaenen Säuger. Die Milchprämolaren oder Milch- 

 molaren werden nach alter Gewohnheit häufig mit D (Dens deciduus) bezeichnet. 

 Besser ist jedenfalls die Bezeichnung P.d. (Praemolaris deciduus). 



Die Bezeichnung der nicht gewechselten echten Molaren geschieht von allen 

 bisherigen Forschern in der Reihenfolge von vorn nach hinten, weil bei Rückbil- 

 dungsvorgängen immer die hintersten Molaren zurückgebildet werden. Der vor- 

 derste Molar M, ist der beständigste. Es scheint nur auf einem Missverständnisse 

 der Arbeit von Schlosser zu beruhen, wenn Hoffmann auch die Molaren in der 

 Reihenfolge von hinten nach vorn bezeichnen will. 



