80 Dr. med. C. Kose und Ü. Bartels. 



konnte, ob es Zähne mit Loben (Halbmonden) oder Höckerzähne sind. 

 Eine grosse Wahrscheinlichkeit eines solchen Zustandes erhellt schon 

 daraus, dass, je tiefer wir in die Erdschichten eindringen, wir desto 

 mehr solcher indifferenter Genera finden. So gesellen sich jetzt zu 

 den vorher bekannten Choeropotamus und Dichobune noch Acotherulum 

 (Dichobune Pict.) Campichii, Rhagatherium, Cebochoerus und das grössere 

 suinenartige Thier von Mauremont." 



„Wenn aber die ursprünglichen Paarhufer eine solche Zahnform 

 hatten, so könnte man denken, dass auch die Unpaarhufer, die ja von 

 demselben Stamme kommen, etwas wenn auch entfernt Aehnliches dar- 

 stellen werden, und in der That ist es so, da mehrere von den kleineren 

 lophiodontenartigen Unpaarhufern des älteren Eocäns in ihrer Bezahnung 

 noch manche Uebereinstimmung mit den Paarhufern zeigen. Die Zähne 

 des Propalaeotheriums mit dem getheilten vorderen Joch, die an fünf- 

 lobige Molaren der miocänen und eocänen Paarhufer erinnern, können 

 als Beispiele dienen. Noch mehr aber kann man dasselbe von den 

 Zähnen des Hyracotheriums sagen." 



Wie man sieht, war Kowalevsky auf dem besten Wege, die wahre 

 Urform der Mahlzähne zu erkennen und es ist sehr bedauerlich, dass 

 der ausgezeichnete Forscher sich durch die Autorität Rütimeyer's 

 trotzdem bestimmen liess, als den ursprünglichsten Typus der Mahl- 

 zahnform bei den Urungulaten die Jochform (Lophiodon, Tapir) zu 

 betrachten. Durch Umbiegung der Querjoche sollen die Halbmonde 

 der selenodonten Wiederkäuer, durch Verdickung der Halbmonde sollen 

 die Höcker der bunodonten Schweine entstanden sein. 



Auf Grund des reichen Säugethiermaterials, welches in den aller- 

 ältesten eocänen Schichten von Nordamerika (Puerco) aufgefunden 

 wurde, sah Cope sich veranlasst, den dreihöckerigen sogenannten Tri- 

 tuberkulartypus als Grundform für die meisten Säugethierzähne 

 (mit Ausnahme der Edendaten und Cetaceen) anzunehmen. Osborn 

 führte diesen Gedanken weiter aus und bezeichnete die einzelnen Höcker 

 mit besonderen Namen. Osborn nimmt an, dass die drei in einer 

 Reihe stehenden Spitzen des sogenannten triconodonten Zahnes 

 der älteren mesozoischen Säuger sich gegen einander verschoben haben. 

 Rose, Schlosser u. A. dagegen behaupten, dass die trituberkuläre 

 Zahnform sich unmittelbar, ohne Vermittlung des triconodonten 

 Stadiums gebildet habe, sei es durch Verwachsung mehrerer, sei es 

 durch Umbildung eines einzigen Kegelzahnes. Auch Goodrich leugnet 

 die von Osborn angenommene Verschiebung der drei Zahnhöcker bei 

 Phascolotherium. 



Dahingegen stimmen die meisten Forscher der neueren Zeit in 

 dem Punkte überein, dass die trituberkuläre Zahnform im Ober- 

 kiefer, die tuberkular sektor iale Zahnform im Unterkiefer die 

 Grundform für weitaus die meisten Säutfethiermolaren darstellt. 



