86 Dr. med. C. Rose und O. Bartels. 



Auch Rütimeyer hat sich in seiner letzten Arbeit eingehend mit 

 Dichobune beschäftigt. Er ist von seiner früheren Ansicht abgekommen, 

 wonach Anoplotherium eine wahre Grund- und Stammform sein 

 sollte und schreibt: „Die geringe und im Vergleich zu der grossen 

 Mehrzahl heutiger Hufthiere geradezu zwerghafte Körpergrösse, welche 

 bei der Abtheilung der Cänotherien und Dichobunen fast Regel ist, ist 

 geeignet, diesen Thieren von vornherein ein eigenthümliches Interesse 

 zu geben. Schon hiernach, sowie auch nach der noch theilweise erhal- 

 tenen Bunodontie ihres Zahnbaues scheinen sie, wie ja auch immer 

 allgemeiner anerkannt wird, eine Art Wurzel- oder Stammform für 

 die höher ausgebildeten und zu bedeutenderer Körpergrösse gelangenden 

 Selenodonten im vollen Sinne des Wortes zu bilden." Bei den Ober- 

 kiefermolaren besteht die vordere Zahnhälfte nicht nur aus 2 Gipfeln, 

 einem äusseren und einem inneren, sondern zwischen beiden liegt ein 

 deutlicher kleiner Zwischengipfel, der eine schlingenförmige Usur bildet 

 ähnlich wie bei den Hyopotamiden. „Ein starker, offenbar vom Basal- 

 wulst gelieferter Hügel, der nur am hintersten Backzahn noch auf der 

 Stufe einer kleinen basalen Mittelknospe, wie diejenige am Aussenrand, 

 zurückbleibt, lässt dann allerdings die hintere Zahnhälfte im Vergleich 

 zu der vorderen dreigipfelig erscheinen. Schon hier macht sich aber be- 

 merkbar, dass von den sechs Hügeln, aus welchen sich faktisch die 

 Zahnkrone zusammensetzt, vier, ja vielleicht nur drei, nämlich die 

 beiden Hügel der Aussenwand und der vordere Innenhügel, das Haupt- 

 gerüst bilden, zu welchem sich mindestens zwei, vielleicht alle drei 

 übrigen nur als mehr oder weniger erhebliche Verstärkungen erhalten. 

 So namentlich der Zwischengipfel der vorderen und die Basalknospe 

 der hinteren Zahnhälfte. Sobald sich aber der hintere ursprüngliche 

 Innengipfel auf den Grad eines Zwischengipfels verkleinern sollte, 

 würde der faktisch zygodonte Zahn auf Trigonodontie zurückfallen." 

 An zahlreichen Abbildungen von Einzelzähnen aus dem Bohnerze von 

 Egerkingen zeigt Rütimeyek, dass sich trotz vielfacher kleiner Abände- 

 rungen der Zahnform doch immer wieder dieselbe Grundform bei Dicho- 

 bune erkennen lässt: Bei oberflächlicher Betrachtung Fünfhöckrigkeit 

 mit scheinbar paralleler Anordnung der vorderen zwei und der hin- 

 teren drei Höcker; in Wahrheit aber Sechshöckrigkeit auf trigonodonter 

 (trituberkulärer) Basis. „Eine wahre Mutterlauge von Zahnformen 

 scheint sich also unter diesen zwerghaften Thierchen, die wir unter 

 dem Namen Dichobune zusammenfassen, aufzuthun." 



Bei den unteren Mahlzähnen von Dichobune giebt Rütimeyer an, 

 „dass der vordere Innenhügel, verschieden vom hinteren, stets in 

 mehrere, sei es zwei oder drei kleine Warzen zerfällt, was bis zu eigent- 

 licher Zwei- oder Dreigipfeligkeit ansteigen kann". Bei den sechs- 

 gipfeligen hintersten Milchmolaren des Unterkiefers soll ebenfalls der 

 zweite Innenhügel Mehrgipfeligkeit zeigen. Damit sei ein neuer Beleg 



