124 Dr. Heinrich Holtzmann. 



sind sie dann auf erhebliche Strecken als ungetheilte, markhaltige 

 Fasern weiter verfolgbar. Das Verhalten der Fortsätze, wie es 

 Fig. 14 schildert, ist entschieden häufiger. Derartige Zellen traf ich 

 bei der Gans in grosser Menge. Aber bereits Retzius hat diese 

 Formen gesehen. Er bildet (1) eine meiner Fig. 14 durchaus ähnliche 

 Zelle aus dem Ciliarknoten des Huhnes ab und giebt selbst zu, dass 

 diese Gebilde spinalen Zellen ähnlich wären. Ich habe beim Huhn 

 ebenso wie bei der Gans diese bipolaren Zellen mit nahe bei einander 

 entspringenden Fortsätzen sehr häufig gesehen. Bei der Taube fand 

 ich sie gleichfalls als Regel, doch sah ich auch einmal eine deutliche 

 Zelle mit einem T-förmig getheilten Fortsatz. Diese Zellen sind aber 

 bei allen 4 Vogelarten entschieden selten und stets findet die Theilung 

 in der Nähe der Zelle statt, Einigemale beobachtete ich auch einen 

 gewundenen Ansatz des Ausläufers. 



Besonderer Erwähnung bedürfen ganz kleine Zellen, die ich im 

 Ciliarknoten des Huhnes und der Gans nicht selten angetroffen habe. 

 Sie messen bloss 8 — 10 ;i und sind zarte Zellgebilde mit excentrischem 

 Kern und einem oder 2 blassen, marklosen Fortsätzen. Fig. 16 zeigt 

 eine derartige Zelle aus dem Ciliarganglion der Gans, deren einziger 

 Fortsatz sich bald dichotomisch theilt. Ich glaube, dass wir nicht 

 fehl gehen, wenn wir diese Formen als Analoga der beim Frosch be- 

 schriebenen Zwergformen betrachten. 



Mit der GoLGi'schen Methode hatte ich bei Vögeln wenig Glück. 

 Obgleich ich eine grosse Anzahl von Ciliarganglien junger Hühner der 

 einfachen, doppelten und dreifachen Methode unterwarf, glückte die 

 Imprägnation nur ein Mal in einer leidlich zufriedenstellenden Weise. 

 (Fig. 17). Die Zelle a ist unipolar, der Ausläufer der gleichfalls 

 unipolaren Zelle b zeigt eine T-förmige Theilung. Doch muss ich be- 

 kennen, dass mir der kürzere Fortsatz nach der Theilung wegen seiner 

 Dicke etwas verdächtig vorkommt. Vielleicht ist es bloss ein Nieder- 

 schlag, der hier eine Theilung vortäuscht, Auch bei Zelle c liegt ein 

 Niederschlag, weshalb nicht erkannt werden kann, ob diese Zelle 

 unipolar oder bipolar ist. Jedenfalls aber zeigen diese Zellen keine 

 Spur von Multipolarität und ich habe keine einzige Zelle gefunden, 

 die in dieser Hinsicht an sympathische Elemente erinnert hätte. Weder 

 mit der Thioninfärbung, noch an Zerzupfungspräparaten, noch durch 

 Silberimprägnation habe ich im Ciliarganglion der Vögel multipolare 

 Zellen auffinden können. Ich habe daher keinen Grund, an der rein 

 spinalen Natur der Zellen des Ciliarknotens der Vögel zu zweifeln. 

 Die verschiedenen im Vorhergehenden erwähnten Abweichungen der 

 Ciliarzellen vom Typus der Spinalzellen lassen sich ohne Zwang von 

 einem Gesichtspunkt aus erklären, zu dem die Zurückverlegung der 

 dichotomen Theilung des Achsencylinderfortsatzes auf den Zellleib oder 

 doch in nächste Nähe desselben den Schlüssel liefert. Wenn wir uns 



