Untersuchungen über Ciliargauglion unü* Ciliaruerven. 137 



bei verschiedenen Thierklassen und Arten eine verschiedenartige Zu-, 

 samniensetzung habe, auf den ersten Blick befremdlich erscheinen 

 mag, so gewinnt sie in der erwähnten, parallel laufenden Differenz der 

 Atropinwirkung gewiss eine bedeutsame Stütze, um so mehr, als ich 

 mir selbst wohl bewusst bin, nicht auf dem schwankenden Grunde vor- 

 gefasster Meinungen gearbeitet zu haben. Nicht weil ich die Differenz 

 der Atropinwirkung kannte, habe ich nach Differenzen im Ciliarganglion 

 gesucht, sondern erst nach dem vollständigen Abschluss meiner auf 

 rein anatomischem Boden erwachsenen Arbeit wurde ich zufällig auf 

 die pharmakologische Seite der Ciliarfrage aufmerksam. 



Aber auch von rein morphologischen Gesichtspunkten aus lässt 

 sich meine Auffassung vollkommen rechtfertigen. Erinnern wir uns 

 der wohl kaum mehr bestrittenen Thatsache, dass die Spinalganglien 

 sowohl als die sympathischen Ganglien des Grenzstrangs aus ge- 

 meinsamen Anlagen, den Intervertebralganglien, hervorgehen, so er- 

 klärt sich die doppelte Natur des Ciliarganglions leicht, wenn wir ihm 

 die Bedeutung eines solchen Intervertebralganglions zuschreiben, und 

 annehmen, dass in ihm bald die eine, bald die andere Seite der ur- 

 sprünglichen Anlage zur Entwicklung gelangt. Bei Fröschen fanden 

 wir ausgebildete Spinalzellen, während die Koexistenz sympathischer 

 Zellen vom anatomischen Standpunkt aus als fraglich, vom pharmako- 

 logischen aus als unwahrscheinlich bezeichnet werden musste. Bei 

 Vögeln, die ja überhaupt sehr einseitig entwickelte Wesen sind, 

 trafen wir eine alleinige Ausbildung der cerebrospinalen Elemente. 

 Bei Kaninchen waren diese letzteren auf ein kleines, dem Oculomotorius 

 aufsitzendes Knötchen beschränkt, während sympathische Elemente sich 

 sonst weit über die Orbita verbreitet hatten. Die so variabeln Hunde 

 zeigten auch hier grosse individuelle Schwankungen, sowohl im Sitz, 

 wie im Bau des Ciliarknotens, doch überwog hier die Ausbildung der 

 sympathischen Elemente. Bei Katzen trafen wir lediglich die letzteren 

 entwickelt. Spinale Elemente waren hier höchstens noch in Form der 

 beschriebenen zwergartigen Zellen (Fig. 34) aufzufinden, wenn diese 

 Gebilde überhaupt so gedeutet werden dürfen. Beim Kalb und 

 beim Menschen hat Michel sympathische Elemente im Ciliarganglion 

 nachgewiesen. 



Es erübrigt nun nur noch die Frage: Wie kommt ein rein 

 motorischer Nerv zu einem vollständigen Intervertebralganglion ? Ich 

 finde in der Literatur zwei verschiedene Auffassungen über die morpho- 

 logische Stellung des Oculomotorius, welche beide wohl geeignet sind, 

 diese Frage in genügender Weise zu beantworten. Die eine, die 

 Schwalbe in seiner mehrfach citirten Abhandlung (5) vertritt, erklärt 

 den Oculomotorius für einen durchaus selbstständigen Hirnnerven. Es 

 erhebt sich dann allerdings die Frage nach dem Verbleib der hinteren 

 Wurzel. Schwalbe hat versucht, dieselbe zu lösen, ohne aber zu 



