Ueber Acanthodeg Bronni Agassiz. 155 



Theile gewesen sind, wie die Kiefer, das beweist auch der Umstand, dass 

 sie, wie die Kiemenbogen, mit Reussenzähnen R. (vgl. z. ß. Selache) 

 besetzt waren und sich daher funktionell mehr diesen anschliessen ; auch 

 dies ist bei Teleostomen mit einer wirklichen Opercularfalte nie mehr 

 der Fall; dass indessen eine starke Hyoidfalte bei gewissen Acantho- 

 diern vorhanden war, davon in Kap. XI. 



Das eigentliche Hyoid ist genau so gegliedert wie die Mandibel; 

 sein Gliederungsstücke wollen wir entsprechend Hyoid Hy. und Prae- 

 hyoid Phy. nennen ; es fehlt jeder Anlass, dieselben etwa auf ein Hyoid 

 und Hypohyoid zu beziehen, welche Gliederung erst bei Teleostomen 

 (Fischen mit Knochensubstanz) eintritt und bei Elasmobranchiern noch 

 nicht beobachtet ist. Wir sehen diese Gliederung des Hyoids bei 

 Acanthodes daher als eine Analogiebildung mit der eigenartigen Gliede- 

 rung der Mandibel an, und als eine völlige Neubildung in einem ur- 

 sprünglich einheitlichen Zungenbeinhorn-Knorpel. "Wie das Hyomandi- 

 bulare. so sind auch das Hyoid und Praehyoid in ganzer Länge mit 

 einer Reihe von Reussenzähnen besetzt. Vorne sind die beiderseitigen 

 Glieder durch einen lingual-copularen Knorpel Li. verbunden. Die 

 Haupterstreckung derselben liegt hinter der Ansatzstelle der beiden 

 Praehyoidea und endigt frei für sich. 



Zu einer Befestigung der Hyomandibel am Schädel ist ein eigenes 

 schwaches Knorpelgebilde EHM. vorhanden, welches, wie mir scheint, 

 nur eine sekundäre Abgliederung sein kann ; sie scheint einerseits durch 

 die starke Entfaltung des Postorbitalfortsatzes PO., andererseits durch 

 die enge Anlagerung der Hyomandibel an das Palatoquadrat (welche 

 daher auch dessen Bewegungen mitmachen muss) entsprechend dem 

 postorbitalen Quadratkielgelenk nothwendig geworden zu sein. 



Kap. VI. 



Nachweis einer wirklichen Gliederung in den oralen Theilen. 



Wir haben im Obigen bei der Betrachtung von Palatoquadratum 

 und Praepalatoquadratum stets von einer „Gliederung" gesprochen und 

 wollen hier nun die Gründe zusammenfassen, welche dafür sprechen, 

 dass den fossil getrennt von einander gefundenen Verkalkungshüllen 

 wirklich eine innere Gliederung entspricht. Vor Allem spricht 

 für eine wirkliche Gliederung die ganz scharf entsprechende Trennung 

 der Verkalkungshüllen oben und unten (mit Einschluss der gleichen Theile 

 des Hyoidbogens) , obwohl die Gestalt und Art der Bewegung der 

 Theilstücke oben und unten ausserordentlich verschieden sind. Wir 

 sehen, dass der hintere Palatoquadrat- und Mandibularabschnitt durch 

 eine Vorrichtung unmittelbar vor dem Gelenk eine sehr eigenthümliche 

 Beschränkung aller Bewegungen von oben nach unten und aussen er- 

 leiden mussten. Wenn nun die vorderen Theile keine Eigenbeweglich- 



