Ueber Acanthodes Bronni Agassiz. 157 



und n u r am hinteren, dem Vorderende der Mandibel entsprechendem Ende 

 offen ist, so kann das gesammte Dicken- und Längen wachsthum von 

 beiden nur an dieser Stelle erfolgen ; es muss daher eine scharf 

 durchscheidende, bindegewebige, von Gewebeänderungen 

 begleitete Unterbrechung des Knorpelkon tinuums des 

 Unterkiefers vorliegen, d.h. kein eigentliches Kontinuum, 

 s o n d ern eine thatsächliche, die Beweglichkeit unter- 

 stützende Gliederung. Für den Oberkiefer gilt dies auch, jedoch 

 tritt es nicht so einleuchtend hervor ; hier ist aber morphologisch die 

 wirkliche Trennung viel schärfer ausgesprochen, da hier nicht wie 

 bei Mandibel und Praemandibel (von denen die letzte äusserlich als 

 Fortsetzung der ersten gelten könnte) die einander zugekehrten Enden 

 ganz aufeinander passen, sondern durch die stielartige Entwicklung an 

 der Innenseite des hinteren Praepalatoquadratums die Trennung schon 

 als Gliederung deutlich ist. 



Ganz in gleicher Weise lassen sich diese Ueberlegungen zwar nicht 

 auf den fraglichen medianen Theil Tr. an der Schädelbasis anwenden; 

 jedoch lassen sich viele Punkte dafür geltend machen, dass wir es hier 

 mit einem ähnlichen Gliederungsstück zu thun haben, das dann natürlich 

 nicht ein Bestandteil der Schädelbasis selbst sein kann. Wir haben 

 schon seinen stets auffälligen Zusammenhang mit dem Präpalato- 

 quadratum betont, dem es an Länge wohl entspricht, und dessen apo- 

 physeale „Stiele" korrelativ nach den apophysealen Gabelendigungen des 

 Tr. gerichtet sind. Die Beziehungen beider sind offenbar mechanisch kor- 

 respondirend, und wir können nicht annehmen, dass hier nur eine 

 vordere und hintere Verkalkungsgrenze einer Partie der Schädelbasis 

 vorliegt, welche durch Parallelismus mit dem Praepalatoquadratum äusser- 

 lich bestimmt wird. Zudem ist das Wachsthum bei dem lateral rings 

 geschlossenen Charakter des fraglichen Gebildes blos auf das vorderste 

 Ende und die hinterste Gabelung beschränkt (das mediale Loch bleibt 

 stets gleich gross) ; es vergrössert sich das Gebilde so allmälig aufs 

 Doppelte blos durch das Wachsthum seiner vorderen und hinteren 

 apophysealen Endigungen. Wie sehr dies dem AVachsthum des Präpalato- 

 quadrats entspricht, so wenig kann dies als das Wachsthum einer hinten 

 und vorne kontinuirlich mit dem übrigen Schädelkontinuum zusammen- 

 hängenden Basicranialregion aufgefasst werden; vielmehr muss dies 

 Gebilde vorne und hinten bis zu einem hohen Grade abgeschlossen und 

 frei gewesen sein ; es muss hinten eine gewebig bestimmte, breite Wachs- 

 thumsgrenze gehabt haben ; dies lässt nur zu, dass es hauptsächlich mit 

 der hinteren Endigung an der Cranialbasis seine äusserliche Befestigung 

 als ein freies dem Gaumendach von unten angelagertes Gebilde gesucht 

 hat. Wir sehen also hierin Beweggründe, das Stück als ein Ergänzungs- 



