Ueber Acanthodea ßronni Agassiz. 173 



Gebilde nur an der lateralen Seite des Scapularknorpels sich befunden 

 haben; wonach es dann auch in Korrelation zu den Veränderungen im 

 Flossenskelet (der Bildung eines abnormen Flossenstachels) stände. 

 Aus allem Vorhergehenden lässt sich nun folgern : 



1) dass neben der Placoidstruktur das in Rede stehende Gebilde 

 Eigentümlichkeiten hat, welche durchaus nicht auf eine Clavicula 

 passen 



2) dass dasselbe keine der Anforderungen, welche man bei der 

 Deutung einer Clavicula zu erwägen hat, erfüllt. 



Wir wollen bei diesem Resultat nicht stehen bleiben, und zur 

 weiteren Verfolgung der Deutung des Claviculoids die Frage erwägen, 

 zu welchen Knorpelgebilden es in jene doppelte Beziehung tritt, welche 

 jener einfachen Beziehung: der Verbindung der Höhlung der unpaaren 

 dorsalen Flossenstacheln mit dem umschlossenen ersten Flossenknorpel 

 ähnlich ist. Ich habe zuerst an zwei Knorpelzapfen der Scapula 

 selbst gedacht, dann an zwei in der Nähe des Flossengelenks zu- 

 sammenstossende Gliederungsstücke der Scapula, wie sie bei Xenacan- 

 tfrus bekannt sind, dann an die an gleicher Stelle stattfindende An- 

 gliederung und Befestigung des letzten Kiemenbogens an den Scapular- 

 knorpel, welches bei vielen Elasmobranchiern ausgebildet ist. Alles 

 dieses leidet aber an berechtigten Einwendungen. Besonders berück- 

 sichtigen diese Fälle alle nicht den eingangs erwähnten Anschein, wo- 

 nach der Pectoralstachel an dem Claviculoid aufgehängt zu sein scheine, 

 und daher ventral am ehesten irgend eine Verbindung des Claviculoids 

 mit dem Trageknorpel des Stachels vorliegen sollte. Dieser Anschein 

 ist bei Acanthodes weniger deutlich als bei verwandten Acanthodinen- 

 gattungen z. B. Cheiracanthus und Climatias, wo die Claviculoidea mit 

 dem breiten unteren Ende unmittelbar an die Stachelhöhlung angelegt 

 sind und bei Climaüus und Parexus die quer abgestutzte Stachelhöhlung 

 und das untere Claviculoidende sogar gleiche Breite haben, sodass der 

 Stachelknorpel von beiden Seiten eine solche Anlagerung erfährt, dass 

 von einem distalen Flossenskelet keine Rede sein kann, wie in der 

 That auch ein Flossenlappen hier nie beobachtet ist vgl. Taf. VI Fig. 19. 



Der Zweck einer Verbindung des unteren Claviculoidendes 

 mit dem Basalknorpel der Pectoralis und ihres Stachels ist leicht ein- 

 zusehen ; es wäre der, die Funktion des Stachels als einer Waffe zu 

 unterstützen, welche Funktion jedenfalls hier den Zweck der Benützung 

 der Pectoralis als Flosse (der geringen Entwicklung der eigentlichen 

 Flossenradien und Hornstrahlenskelets nach) ganz bedeutend über- 

 wiegt. Keine der unpaaren Stachelflossen bei Elasmobranchiern voll- 

 führt nun ihre Stösse durch ihre eigene Muskulatur, sondern lediglich 

 und allein durch die Bewegungen des Körpers. Bei Plagiostomen 

 sitzen daher die Stacheln mit ihren Knorpeln tief zwischen den dor- 

 salen Rumpfmuskeln unmittelbar auf der Wirbelsäule, wobei die Rück- 



