188 Dr - O tto M - Reis - 



Der Schuppen kern entspricht nach Allem also einer pulpalosen, 

 schmelzlosen, durchaus degenerirten Placoidanlage, aus welcher 

 die endgültige Schuppe durch peripheres, ebenso schmelz- als gef ass- 

 loses Appositionswachsthum entsteht. Wäre die ursprüngliche Anlage 

 weniger degenerirt, so würde oder könnte die Apposition bloss seitlich 

 geschehen und wir hätten ein einfaches Plattenwachsthum. Der Begriff 

 der Degeneration ist sicher hier mit Recht angewandt, wenn schon 

 der erste Keim die grosse Unregelmässigkeit, eine Nichtbetheiligung 

 von Blutgefässen bei der Papillenbildung aufweist. 



Nach den Rumpf'schuppen wären nun die Kopf schuppen und 

 diePlacoscleroticalplatten zu besprechen, welche letzteren an Grösse 

 zwar sehr verschieden, aber makroskopisch und mikroskopisch denselben 

 Bau haben ; sie sind äusserlich von den Rumpfschuppen abgesehen von der 

 Nackenregion ziemlich streng getrennt (vergl. Textfigur 2, Kap. XV). 



Sie zeigen makroskopisch eine hervorragende Tuberkelbildung auf 

 einer breiteren Basalplatte (umgekehrt ist es bei den Rumpfschuppen) ; 

 sie besitzen ein richtiges Plattenwachsthum mit rein seitlicher Apposition 

 und Tuberkelwiederholung. Doch zeigen sie auch Degenerationszustände, 

 es fehlen ihnen Schmelz und Blutgefässkanäle gänzlich. Die Basis 

 entspricht ganz der Basalplatte der Rumpfschuppen, welche an der 

 Stelle der äusseren Tuberkel durch Dentinröhrchenbündel von unten 

 her durchsetzt werden (vergl. Geogn. Jahresh. S. 7 Fig. 3 d). 



Bezüglich der Flossenstacheln habe ich schon früher, Geogn. 

 Jahresh. 1890 S. 7 Fig. 3e die Betheiligung der Blutgefässkanäle und 

 den Verlauf derselben festgestellt. Im Geogn. Jahreshefte für 1894 S. 63 

 habe ich auch erwähnt, dass bei ihnen die innere der beiden Schichten 

 fehle, aus welchen die Flossenstacheln der Plagiostomen und Holoce- 

 phalen gebildet seien. Die innere Schicht zeigt stets radial von der 

 Stachelhöhlung entspringende Dentinröhrchen und HAVEEs'sche Kanäle ; 

 die äussere Schicht zeigt parallel der Stachelachse verlaufende Kanäle, 

 welche am unteren Stachelende einmünden ; ich habe beide Schichten 

 bis jetzt bei den Flossenstacheln fast aller Elasmobranchiergruppen be- 



merkwürdigen Strukturbilder zeigen könnte, wie die zehn von Pander abgebildeten 

 Schuppendünnschliffe; ich könnte auch hinzufügen: keinTypus der ausgestor- 

 benen Elasmobranchier bis zu dem silurischen Thelolepis ausge- 

 nommen die Acaiitliodierschuppcii selbst. In derThat sind die PANDER'schen 

 Schliffe Acanthodiersc huppen und nichts anderes. Dijilacanthus hat 

 Pander gerade zum Vergleich mit Cheirolepis u. Mustelus untersucht und hat offen- 

 bar Dünnschliffe von Diplacanthus u. Mustelus verwechselt. Hierauf bezieht sich 

 meine obige Bemerkung und es war meine Absicht, in dem „Kleingedruckten" 

 1. c. Geogn. Jahresh. 1890, S. 17, (wo ich die EonoN'sche Verwechselung von Chiro- 

 lepis u. Cheiracanthus im Anschluss an Pander und an eigene Untersuchungen dar- 

 stellte) hierauf zurückzukommen, habe es aber leider versäumt; es bleiben danach 

 freilich die meine damalige histologische Darstellung einleitenden Worte unver- 

 ständlich; vgl. unten Kapitel XXV. 



