Ueber Acanthodes Bronni Agassiz. 193 



(Kopf-, Schultergürtelknochen, Flossenstrahlen, -stacheln und Innen- 

 skeletverknöcherungen) den älteren Typus in der inneren Struktur so 

 viel wie möglich beibehalten, was sehr interessante allgemeine Folge- 

 rungen zulässt, die wir aber hier noch nicht berühren wollen. — Das gleiche 

 Verhalten zeigt sich bei Acanthodes. Der Schuppenkern zeigt den 

 tiefsten Grad der Degeneration aller bestehenden Hautskelettheile. Dass 

 die Zähne fehlen, das sollte als ein noch tieferer Grad angesehen 

 werden ; dieselben sind aber kein Maassstab der selbstständigen Degene- 

 ration, da sie sehr häufig bei eintretenden geringeren Rückbildungen 

 im Hautskelet bei Teleostomen auch sogleich ganz verschwinden und 

 zwar offenbar durch den unverhältnissmässig stärkeren Uebergebrauch 

 gegenüber den anderen aktiven Skelettheilen. 



Desgleichen habe ich a. a. 0. gezeigt, dass bei Regenerationen 

 im Hautskelet der Teleostomen die Neomorphose sich ziemlich über 

 das ganze äussere Skelet und zugleich das knöcherne Innenskelet ver- 

 breitet, wo selbst vom Perichondrium aus stets auffallende Analogie- 

 bildungen mit Verknöcherungen der Cutis gezeitigt werden (vergl. oben 

 S. 183). Auch dies ist, wie erwähnt, bei Acanthodes der Fall, es zeigen 

 sich (ausgenommen die Kiefer, wo die Zahnbildung durch die Degene- 

 ration ganz zu Grunde ging) allenthalben auffallende und sogar ähnliche 

 Neomorphosen. Mit diesen Regenerationen, glaube ich, hängt auch die 

 merkwürdige Erhärtungsart im Innenskelet zusammen, welche eine Ana- 

 logie mit der Schuppenneomorphose darstellt ; sie zeigt nämlich a) das Rudi- 

 ment einer umgewandelten gewöhnlicheren Art der Verkalkung des hya- 

 linen Knorpels und b) ein Appositionswachsthum von einer Seite der 

 Gewebezusammensetzung her, welche sich sonst als embryonales Gewebe 

 oder als Ersatzgewebe bethätigt hat. Die gleiche Komplikation zeigt 

 das SchuppenwaGhsthum, welches an keinem Punkt ein ursprünglich zu 

 nennendes Verhalten aufweist, wie solches die silurischen Thelolepis und 

 Coelolepis, die ältesten Plakoidschuppen sehr wohl zeigen. 



Wie die Zahnlosigkeit, so ist auch offenbar die Schuppenstruktur, 

 wie wir sie von Acanthodes kennen, für sämmtliche Acanthodier 

 charakteristisch. Wir haben oben Kap. VIII, S. 187—188 Anm. aus- 

 geführt, dass die von Pandee offenbar infolge eines Etiquettenirrthums 

 fälschlich als Mustelus-Schu^pen bezeichneten und schön abgebildeten 

 Schuppen weder Mustelus noch irgend einem der lebenden normaleren 

 Elasmobranchier angehören können, sondern Acanthodinenschuppen 

 sind; Pandee hat von Acanthodiern eingestandenermassen nur 

 Diplacanthus untersucht, die PANDEE'schen Abbildungen können daher 

 nur Diplacanthus angehören, deren Struktur wir also nun auch kennen. 

 Sie unterscheidet sich nicht wesentlich von der bei Acanthodes und es 

 scheint nur die Dentinbildung im Basaltheil etwas reichlicher zu sein. 



Beide wichtigen und auffälligen Eigenschaften sind also mit den 

 paarigen Stacheln, dem eigenartigen Stachelwachsthum, dem Claviculoid, 



Morpholog. Arbeiten hrsg. v. G. Schwalbe. VI. 13 



