196 Dr. Otto M. Reis. 



Unterseite zwei Längsleisten mit eingeschlossenem Halbkanal haben; 

 es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Kanal der Umhüllung der 

 Seitenlinie entspricht, besonders weil es nach einem Taf. VI Fig. 17 ab- 

 gebildeten Exemplar scheint, als ob von den beiden lateralen Schuppen- 

 längsreihen ein suborbitaler Zweig (sol) abgeht; ganz sicher ist aber 

 diese Deutung noch nicht. 



Textfig. 2 zeigt nämlich eine Restauration des Schuppenkleides des 

 Schädeldaches, wonach eine direkte Abzweigung eines suborbitalen 

 Zweiges von der seitlichen dorsalen Reihe nicht stattfindet, was aller- 

 dings nicht ausschliesst, dass eine suborbitale Schuppenreihe für sich 

 existirt. Dagegen zeigt seh hinten, von der Stelle an, wo sich die 

 dorsocraniale Seitenlinie nach dem Schultergürtel (nach der Verbin- 

 dung mit der lateralen Rumpflinie?) umbiegt eine occipitale Abzwei- 

 gung, welche proximal deutlich aus zwei einander gegenüberstehenden 

 Schuppen besteht; sie kann wohl ohne Bedenken als ein Analogon 

 der occipitalen j Seitenlinienkommissur angesehen werden, welche 

 bei Elasmobranchiern und Teleostomen bekannt ist; hiermit steht aber 

 erst die Bedeutung der seitlichen cranialen Schuppenlinie fest ; es muss 

 also auch für die mediane gelten, dass sie dem Seitenliniensystem an- 

 gehört. Hier stehen wir freilich vor einem Problem; eine unpaare 

 Nervenlinie am Schädel existirt nur bei Holocephalen am Rostrum 

 durch Zusammenfluss von paarigen Zweigen. Könnte dies auch für 

 die Linie bei Acanth. gelten? Hierfür spricht, dass vom Winkelscheitel 

 der occipitalen Kommissur diagonal nach der Mittellinie zwei Schuppen- 

 reihen bogenförmig verlaufen, welche als Rest eines Seitenlinienzweiges 

 betrachtet werden können. Da die mediane Linie erst in der Region 

 des Auslaufens dieser Linien ungefähr beginnt, so kann sie auf eine 

 Verschmelzung ursprünglich paariger Schuppenlinien zurückgeführt 

 werden, wie dies bei Chimaera suborbital-rostral der Fall ist (vgl. 

 Geolog. Magazine, 1895 PI. XII Fig. 10 b, c.) 



Die Schuppendecke des Kopfes bricht vorne unmittelbar vor der 

 vorderen Schädeldachgrenze in einer breiten Rundung ab ; es hat darnach 

 den Anschein als ob dies die natürliche vordere Schädelgrenze wäre 

 und also hier jegliche Rost ralbil düng fehle; die Schnauze 

 dürfte sonach ungefähr der bei Squatina entsprechen. Auch seitlich 

 vor und hinter den Augen entspricht dem Bereich der knorpeligen 

 Schädeldecke genau die Ausdehnung des Chagrinkleides. Auf den Wangen 

 bis zum Unterkiefer-Unterrand fehlen die Schuppen. 



Die Kehlseite ist indessen mit Schuppen bedeckt; auch hier liegen 

 Anzeichen eines lateralen Nervenkanals vor. Wie die Wangen waren 

 auch die Branchialklappen ohne Schuppen ; was man gelegentlich für 

 Beschuppung der letzteren gehalten hat, sind die ersten feinkörneligen 

 Verkalkungsspuren der Kiemenbogen selbst. 



