Ueber Acanthodes Bronni Agassiz. 205 



entwicklungen bei Batoiden erinnert; die Stacheln und Platten sind 

 grob skulpturirt und die Bezahnung ist durch einen höchst merkwür- 

 digen, an das extramandibulare Skelet erinnernden praemandibularen 

 Stachelzahn vermehrt. 



Der Hautskeletcharakter der Acanthodiern ist ein ähnlicher 

 und zeigt besonders die bemerkenswerthesten regionalen Differenzirungen 

 als eine Abweichung von dem sonst ursprünglich gleichartigen 

 Charakter des Placoidskelets der ganzen Körperoberfläche; die 

 Schuppen des Rumpfes zeigen schon für sich abweichende Entwick- 

 lungen. Die des Kopfes (vor dem Schultergürtel) sind von ihnen 

 räumlich, morphologisch und histologisch scharf getrennt, zeigen einen 

 Hang zur plattigen Ausbildung und fehlen auf den Seitenflanken des 

 Kopfes ganz. Dagegen zeigen sich an der ventrolateralen Kante der 

 Kiefer die excessiven extramandibularen Stacheln und Radien; die 

 eigentlichen Kiefer sind ganz ohne Zähne, dagegen haben die Kiemen- 

 bogen den mächtigen Reussenzahnbesatz. Die Flossenstacheln zeigen 

 äusserlich ganz die Kennzeichen von Holocephalenstacheln und er- 

 scheinen auch (analog der Ausbildung grösserer parapodialer Platten 

 und Stacheln) dorsal und ventral selbst an den paarigen Flossen. 



Die Degeneration der Placoidanlage bildet den Ausgangspunkt 

 dieser komplicirten Dermalentwicklung ; wäre sie unaufgehalten fort- 

 geschritten, so hätten wir hier wohl gar kein Hautskelet mehr. Die 

 auffälligste Neomorphose bei den Schuppen beweist aber eine Periode 

 eines neuen Bildungstriebes im Cutisskelet, welcher nun die merk- 

 würdigen Ausnahmebildungen verursachte. Statt der Herstellung des 

 alten Zustandes und Gleichgewichtes treten nun einseitig forcirte Neu- 

 bildungen auf, statt der alten urgeschichtlichen Gleichartigkeit ist eine 

 grössere Variation der Formen eingetreten; die Neomorphose steht 

 nicht mehr unter dem Gesetz des alten, der Degeneration anheim- 

 gefallenen, in seiner Eigenart geschwächten Urtypus. 



Solche Allgemeinerscheinungen gelten für das Hautskelet der Elas- 

 mobranchier und Teleostomen in gleicher Weise ; bei ersteren Fischen 

 lässt es sich auf das Hautskelet der Myriacanthiden, der Xenacanthiden, 

 der Pteraspiden und Psammosteiden (Heterostraci), der Menaspiden und 

 auf das einzelner Batoidengruppen anwenden und hieraus deren syste- 

 matische Stellung ableitend verstehen. 



Das Hautskelet der Acanthodier zeigt also auch in seinen ab- 

 weichendsten Formen nichts, was aus den möglichen Entwicklungs- 

 grenzen des placoiden Dermalgewebes als etwas wesentlich Ver- 

 schiedenartiges herausspränge ; die Degenerations- und Regenerations- 

 erscheinungen sind zwar beträchtliche, berechtigen aber nur die Ab- 

 trennung der Acanthodinen vom Hauptstamme, als einer abgeleiteten 

 Gruppe, welche trotz aller Umänderungen auch im Hautskelet auf den 

 uns bekannten Gesammttypus die plagiostomen Elasmobranchier un- 



