Ueber Acanthodes Bronni Agissiz. 213 



welcher mit den bei Acanthodes nur ganz äusserliche Aehnliclikcit hat. 

 An den Brustflossen scheint im Innenskelet in der vorderen Hälfte immer 

 der zweite Strahl verdrängt und sämmtliche Hornstrahlen (das onto- 

 genetisch Primäre jeder Flossenbildung) sind daselbst obliterirt. In 

 der hinteren Hälfte ist beides noch schwach erhalten. Der Mangel 

 der distalen Gliederung ist ersetzt durch ein Basi-radialgelenk, welches 

 der Körper-Flossengrenze entspricht und kein ursprünglicher 

 Zustand sein kann. Gleiche Degenerationszustände zeigt die korre- 

 spondirend mit der Pectoralis ausgebildete Caudalis : keine Horn- 

 strahlen in dem wichtigen eigentlichen Ventraltheil, welche nur in der 

 hinteren Bucht zwischen oberem und unterem Lappen auftreten, des- 

 gleichen keine an dem epuralen Theil. Ich glaube nicht, dass es viele 

 Forscher giebt, welche die Ansicht Deans bezüglich der höchsten Ur- 

 sprünglichkeit dieser Flossenbildungen theilen, wohl aber viele, die wie 

 Schreiber dieses, sie für eine erst späte hochdifferenzirte Form halten. 

 Diese Differenzirung scheint bedingt durch den Verlust der unpaaren 

 Flossen mit ihren Stacheln und die partielle Reduktion im Hornstrahlen- 

 skelet ; eine damit zusammenhängende Streckung des Körpers ist sehr 

 auffällig; endlich ist hierauf die entsprechende Umbildung der paarigen 

 Flossen in ihrem seltsamen Radialskelet zurückzuführen, welche in der 

 That nur der Balancirung gedient haben mögen ; wie die Pectoralis 

 morphologisch mit der Caudalis in deutlicher Korrelation steht, so 

 entspricht sie auch funktionell dem der Caudalis bei Cladoselache bei- 

 gesellten seitlichen Kielen, den passiven Ersatzbildungen reducirter 

 Flossenaktion! 



Es wird sich leicht (anderer Stelle gedenke ich ausführlicher dar- 

 auf zurückzukommen) zeigen lassen, dass Cladoselache, wenn auf die 

 Aehnlichkeiten mit der Flossenbildung bei Acanthodes überhaupt Werth 

 zu legen ist, dieselbe nur im Anschluss an den theilweisen Verlust der 

 Hornstrahlen und der Flossenstacheln erlangt hat, dagegen die ent- 

 fernt ähnlichen Flossenbildungen bei Acanthodes gerade in Anpassung 

 an die starke Stachelentwicklung und die hervorragende Verkalkung 

 der Hornstrahlen. Systematisch wichtige Aehnlichkeiten zwischen 

 beiden Formen bestreite ich überhaupt ganz und gar. 



Man kennt bis jetzt nur eine Gattung, welche sich in näherer Weise 

 an die Acanthodier anschliesst und das ist Gyracanihus, weswegen ich 

 auch vorgeschlagen habe, beide in eine Ordnung die Amphoteracanthiden 

 zu vereinigen. Diese Ordnung ist ziemlich gleichwerthig den anderen 

 auf Degeneration des Hautskelets gegründeten Ordnungen mit placoiden 

 Dermalbildungen, den Heterostraci (Pteraspiden und Psammosteiden), *) 

 den Holocephalen und Ichthyotomi. 



*) Pteraspiden und Psammosteiden gehören zusammen auf Grund der mikro- 

 skopischen Struktur, welche zwar plakoid ist, aber die Eigenheit zeigt, dass das 



