Die Variationen im Aufbau des Fussskelets. 249 



suchungen sowie die so erfolgreich fortschreitenden Parallelunter- 

 suchungen meines Kollegen Thilenius haben inzwischen so manchen 

 weiteren Aufschluss über das Wesen und die Grundzüge der hierbei 

 in Betracht kommenden Entwicklungsvorgänge ergeben, dass ich nicht 

 davon absehen darf, die Fragen allgemeinerer Bedeutung auch hier 

 wieder einer eingehenderen Besprechung zu unterziehen. 



Die folgenden Mittheilungen beruhen auf der Untersuchung von 

 etwa 840 menschlichen Füssen, vom 13. Lebensjahre an aufwärts. 

 Den Grundstock des Materials bildet eine geschlossene Reihe von 425 

 Füssen, die ich eigenhändig präparirt und macerirt habe. Daneben 

 habe ich im ersten Untersuchungsjahre 81 Füsse präparando durch- 

 mustert, wobei ich hauptsächlich auf die periarticulären Sesambeine, 

 das Trigonum und die Phalangenverschmelzungen achtete. Nach dem 

 Abschlüsse der Untersuchungen, der ja immer nur ein vorläufiger sein 

 konnte, habe ich wieder 335 Füsse präparando durchmustert; von 

 diesen sind inzwischen 150 macerirt — ca. 20 — 30 von mir, der Rest 

 vom Anatomiediener — und haben mir nochmals zur Durchsicht vor- 

 gelegen. Aus der Zahl der von mir selbst macerirten Füsse habe ich 

 101 der Sammlung einverleibt, nachdem ich sie — ebenfalls eigen- 

 händig — durch Aufziehen auf Draht wieder zusammengefügt hatte. 



Ein Uebelstand, unter dem ich schon bei der Untersuchung des 

 Handskelets zu leiden hatte, musste sich auch hier wieder bemerklich 

 machen: der nämlich, dass ich weitaus die meisten Präparate bereits 

 lange vor dem Abschluss der Untersuchungsreihe wieder abgeben 

 musste, zu Gunsten des Anatomiedieners und im Interesse seiner stu- 

 dentischen Klientel. Der Uebelstand machte sich um so empfindlicher 

 geltend, als die Untersuchung der Formabweichungen sich beim Fuss- 

 skelet als viel schwieriger und mühevoller wie beim Handskelet erwies ; 

 wie wir im speciellen Theil ersehen werden. 



Die Aufgabe, die ich mir gestellt hatte, war die, die Bestandteile 

 des Fussskelets beim erwachsenen Menschen und ihre gegenseitigen 

 Lagerungsbeziehungen in grösstmöglicher Vollständigkeit festzustellen. 

 Da nun die Zusammensetzung des Fussskelets keine constante ist, so 

 galt es, festzustellen, welche Bestandteile überhaupt vorkommen, 

 unter welchen Formen das einzelne Element auftreten, in welchen 

 Lagerungsbeziehungen es zu den übrigen stehen kann, und schliesslich, 

 welche Häufigkeit den einzelnen Erscheinungsformen zukommt. 



In praxi gestaltete sich mein Vorgehen so, dass ich von dem, was 

 ich derzeit für die Norm hielt, ausgehend bei den einzelnen Präparaten 

 aufsuchte und notirte, was mir als Abweichung erscheinen musste. Als 

 solche Abweichungen kamen hauptsächlich in Betracht: 1. Auftreten 

 überzähliger (inkonstanter) Skeletstücke ; 2. Formverschiedenheiten der 

 constanten Bestandtheile; 3. Verschiedenheiten in der Verbindung 

 zweier benachbarten Skeletstücke. 



