Die Variationen im Aufbau des Fussskelets. 273 



baren Fehler als feststehend ansehen können; ich halte deshalb auch 

 die Hoffnung E. Rosenbebg's, diese Umwandlung gewissermaassen vor 

 unseren Augen, mit Hülfe der Arbeiten auf den anatomischen Präparir- 

 sälen , sich vollziehen zu sehen, für unberechtigt. 1 ) Solange nicht auf 

 Java oder sonstwo der Proanthropos in einer genügenden Anzahl von 

 Exemplaren aufgefunden worden ist, tappen wir mit unseren Kon- 

 struktionen der Richtung der phylogenetischen Entwicklung des Menschen 

 vollständig im Dunkeln. Die einzige Aussicht, diese Richtung festzu- 

 legen, bietet bis dahin nur die Feststellung der relativen Häufigkeit 

 der einzelnen anatomischen Charaktere, eben mit Hülfe der von 

 E. Rosenberg so misachteten statistischen Methode. Wenn z. B. bei 

 prähistorischen Menschen das Centrale carpi oder das Styloid sich be- 

 trächtlich häufiger noch beim Erwachsenen selbstständig fände als bei 

 irgend einer der jetzt lebenden Menschenracen . so hätten wir darin 

 eine Vorstufe, und in der heutigen Seltenheit eine Umwandlung; aber 

 wir haben keine Berechtigung, die dauernde Selbstständigkeit dieser 

 Gebilde nach ihrem Verhalten beim menschlichen Embryo für den 

 Proanthropos als selbstverständlich vorauszusetzen. Ein solcher Zu- 

 stand kann möglicherweise viel weiter zurückliegen, der jetzige Zustand 

 hat möglicherweise bereits beim Proanthropos bestanden. Die blosse 

 Formenreihe kann eventuell übereinstimmen, z. B. beim Centrale carpi 

 die geschlossenen Uebergänge von guter Ausbildung bis zum voll- 

 ständigen Verschwundensein; wenn wir aber das eine Mal eine grössere 

 Häufigkeit der Anfangsstufen, das andere Mal der Endstufen dieses 

 Entwicklungsganges zu konstatiren vermögen, so haben wir eine greif- 

 bare, eine messbare Umwandlung. Also nicht auf die blosse Formen- 

 reihe, sondern auf die numerische Vertheilung der Einzelformen inner- 

 halb dieser Reihe haben wir unser Augenmerk zu richten, wollen wir 

 das Vorkommen einer Umwandlung überhaupt, sowie ihre Richtung 

 und ihr Fortschreiten thatsächlich nachweisen. 



Aber noch aus einem anderen Grunde fühle ich mich veranlasst, 

 meine Untersuchungen unabgekürzt vorzulegen: ich will den Leser, 

 den Nachprüfenden in den Stand setzen, meine Deutungen, Folgerungen, 

 Anschauungen etc. an dem Material selbst zu kontroliren. Aus diesem 

 Grunde habe ich auch die — nicht unbeträchtliche — Mühe nicht 

 gescheut, soviel Präparate wie irgend möglich für die Sammlung her- 

 zurichten. 



Die in der Literatur sich findenden Angaben habe ich in grösst- 

 möglicher Vollständigkeit zusammenzustellen versucht. Es war dies 



l ) Selbst einige Jahrtausende machen noch nichts aui. Ich hatte Gelegenheit, 

 eine grössere Anzahl Hände und Füsse von ägyptischen Mumien zu untersuchen, 

 die Herr Dr. Mehkert mir in Theben zu sammeln die Güte gehabt hat: zwischen 

 ihnen und dem Leichenmaterial unserer Strassburger Anatomie bestand kein wesent- 

 licher Unterschied im Aufbau des Skelets. 



