356 W. Pfitzner. 



Trig. gutentw., fibular durch schwache Einkerbung, unten durch schwache 

 Furche abgesetzt. — Pr. trochl. schwach, Gleitfläche deutlich. — Met. V etwas 

 stärker als IV u. III. — Gph. V so stark wie IV. — Mph. u. Eph. V nicht 

 verw. — A. nav-cub. gutentw. — A. cun III -m et. IV spurw. angedeutet. — A. 

 nav-cun. I einheitl. — A. cun I-met. I fast einheitl. — A. intermetat. I/II 

 nicht entw. — S e s. 1:3. 



Nr. 393. Linker Fuss. Ders. 



Trig. schwach, fibular durch schwache Einkerbung abgesetzt. — Pr. trochl. 

 schwach, ohne Gleitfläche. — Met. V etwas stärker als IV u. III. — Gph. V so 

 stark wie IV. — Mph. u. Eph. V nicht verw. — A. nav-cub. gutentw. — A. 

 cun III -met. IV spurw. angedeutet. — A. nav-cun. I einheitl. — A. cun I- 

 met. I fast einheitl. — A. intermetat. I/II typisch, 7:4 mm. — Ses. 1:3. 



Nr. 394. Rechter Fuss. 



Männl. 23 Jahr, 165 cm. H. braun, I. grau. Raubmörder aus 

 Rheinpreussen. Knochenbau kräftig, Prof. schön. 



Trig. klein, fibular und unten deutlich abgesetzt. — Pr. trochl. schwach, 

 Gleitfläche deutlich. — Cuneiforme I imperfecte bipartitum: s. unten. — 

 Met. V stärker als IV u. III (II, V, III, IV). — Gph. V stärker als IV. — 

 Mph. u. Eph. V verschmolzen, Grenze kaum erkennbar. — A. nav-cub. gross. 



— A. cun III-met. IV gutentw. (4 mm). — A. nav-cun. I zeigt den typischen 

 Zerfall in eine kleinere dorsale und eine grössere plantare Hälfte wie bei Cun. I 

 bipartit.' Am Nav. ist auch die kleinere dorsale Facette ausgesprochen konkav. — 

 A. cun I-met. I: die distale Fläche von Cun. I ist durch eine Furche in zwei ge- 

 trennte Facetten zerlegt, während auf der proximalen Fläche von Met. I die Zwei- 

 theilung weniger deutlich ist. — A. intermetat. I/II nicht entw. — Ses. 1:2. 



Nr. 395. Linker Fuss. Ders. 



Trig. klein, fibular und unten deutlich abgesetzt. — Pr. trochl. schwach, 

 Gleitfläche deutlich. — Cuneiforme I imperfecte bipartitum: s. unten. — 

 Met. V stärker als IV u. III (II, V, IV, III). - Gph. V stärker als IV. - 

 Mph. u. Eph. V verschmolzen, Grenze kaum erkennbar — A. nav-cub. gross. 



— A. cun III-met. IV nicht entw. — A. nav-cun I zeigt den typischen Zerfall 

 in eine kleine dorsale und eine grosse plantare Hälfte wie bei Cun. I bipartitum. 

 Am Nav. ist auch die kleine dorsale Facette ausgesprochen konkav. — A. cun I- 

 met. I: die distale Fläche von Cun. 1 ist durch eine tiefe Furche in zwei getrennte 

 Facetten zerlegt, während auf der proximalen Fläche von Met. I die Zweitheilung 

 weniger deutlich ist. — A. intermetat. I/II nicht entw. — Ses. 1:2. 



Nr. 396. Rechter Fuss (Syst. 1269). 



Männl. 30 Jahr, 166 cm. Ind. 83,2. H. hellbraun, I. dunkel- 

 braun. Kaminfeger aus Prov. Sachsen. Knochenbau kräftig, Prof. 

 schön. 



Trig. kaum angedeutet. — Pr. trochl. nicht entw. — Os sustentaculi 

 selbstständig, durch Coalescenz so fest mit Calcaneus verbunden, dass bei der Prä- 

 paration von der Anomalie nichts zu bemerken war (der Knorpelüberzug war kon- 

 tinuirlich). Keilförmiges Knochenstück von 10 mm Breite, 7 mm Länge und 4 mm 

 grösster Dicke. Vgl. Fig. 13 a. u. c. — Met. V so stark wie IV (II, III, IV=V). 



— Gph. V stärker als IV. — Mph. u. Eph. V nicht verw. — A. nav-cub. nicht 



