398 W. Pfitzner. 



Berührungsflächen, niemals Coalescenz- oder Gelenkflächen. Auch 

 zeigen sie in den Fällen, in denen eine sofortige Wiedervereinigung 

 aasgeblieben, fast ausschliesslich Entartungsformen. Wenn wir aber 

 von diesen Fällen absehen, deren pathologische Entstehungsart auf der 

 Hand liegt, wo wird jemals eine Epiphyse selbstständig? Hat man 

 jemals eine end- oder seitenständige Epiphyse als selbstständiges Skelet- 

 stück auftreten sehen, z. B. eine Epiphyse des Humerus, Radius, Ulna, 

 Femur, Tibia, Fibula, der Metatarsalia, Metacarpalia, Phalangen? oder 

 Trochanter major, Trochanter minor, Extremitas posterior calcanei? 

 Es sind ihrer doch so ausserordentlich viele, weshalb wird nie eine 

 von ihnen einmal selbstständig, wenn dies im Princip als möglich zu- 

 zulassen ist? 



Man wird mir einwerfen, dass ich eben jede Epiphyse, die dies 

 versucht, sofort aus der Reihe der Epiphysen streiche und unter die 

 Skeletstücke einrangire. Aber erstens sind es dann doch nur bestimmte 

 Epiphysen, die dies thun, nicht beliebige Epiphysen, und nur eine ver- 

 schwindend kleine Anzahl der überhaupt vorhandenen Epiphysen. 

 Zweitens liegen Epiphyse und Hauptstück innerhalb eines kontinuirlichen 

 Knorpels; jene angeblichen Epiphysen aber artikuliren wenigstens in 

 einem Theil der Fälle, es besteht dann also zwischen ihnen und dem 

 Hauptstück eine von Hyalinknorpelflächen ausgekleidete Gelenkhöhle. 

 Sehen wir aber jemals im Hyalinknorpel selbst Spalthöhlen auftreten? 

 Doch immer nur im sog. Vorknorpelstadium resp. zwischen Hyalin- 

 knorpel und indifferentem Gewebe. Echtes Gelenk weist immer darauf 

 hin, dass die Selbstständigkeit schon zur Zeit der Verknorplung bestand. 

 Acromiale, Styloid, Trigonum etc. artikuliren gelegentlich mit Scapula, 

 Metacarpale III, Talus mittelst hyalinknorpliger Flächen ; sie waren 

 also als selbstständige Knorpelstücke angelegt. Alle wahren Epiphysen 

 dagegen artikuliren niemals mit dem Hauptstück. 



Konstante Epiphysen treten also niemals als selbstständige Skelet- 

 stücke auf — selbst diejenigen nicht, die früher selbstständig gewesene 

 Skeletstücke darstellen. Ist z. B. schon jemals bei den Säugethieren 

 (exkl. Monotremen) ein selbstständiges Coracoid beobachtet worden? 

 Ich führe dies darauf zurück, dass in all' diesen Fällen, bei den Epi- 

 physen im engeren Sinne wie bei den zu Epiphysen gewordenen früheren 

 Skeletstücken, es sich darum handelt, dass bereits der Dauerzustand 

 erreicht ist. Bei den „inkonstanten Epiphysen" ist dies dagegen noch 

 nicht der Fall. Während das Coracoid z. B. stets und unweigerlich 

 bei derselben Species dieselbe Form und dieselbe Grösse zeigt, variiren 

 sie individuell nach Gestalt und Volumen, oft von einem Maximum 

 bis zum gänzlichen Verschwinden ; und während jenes stets und un- 

 weigerlich mit der Scapula verschmilzt, variiren diese von vollkommener 

 Selbstständigkeit bis zum vollkommenen Verschmolzensein. 



Also konstante Epiphysen können entweder einfache Ossiiikations- 



