402 w - Pßtzner. 



Damit ist auch ihr phylogenetischer Entwicklungsgang klar vor- 

 gezeichnet: es sind Gebilde, deren Lebensenergie geschwächt ist, deren 

 Existenz bereits auf den absteigenden Schenkel ihrer Bahn angelangt 

 ist, deren endgültiges Schicksal, Aufsaugung oder Eliminirung, bereits 

 eingeleitet ist. Der Höhepunkt ihrer Entwicklung liegt also weiter 

 rückwärts, bei den Vorfahren. 



c) Vergleichend -anatomische Stellung. Wenn das Tri- 

 gonum beim Menschen bereits in rückläufiger Entwicklung begriffen 

 ist, so müssen wir es bei niedrigeren AVirbelthieren in besserer Ent- 

 wicklung, schliesslich irgendwo in den übrigen gleichwerthiger Ent- 

 wicklung antreffen. 



Nun ist ja das „niedrigerstehend" im gewöhnlichen Sinne nicht 

 gleichbedeutend mit „primitiver". Der Bau des Menschen ist in so 

 mancher Beziehung primitiver als der der meisten jetzt lebenden Säuge- 

 thiere. Wir dürfen daher nicht erwarten, das Trigonum bei den ande- 

 ren Säugethieren konstanter oder besser entwickelt zu finden als beim 

 Menschen. Im Gegentheil zeigt schon die verminderte Finger- und 

 Zehenzahl, dass bei den meisten von ihnen das Extremitätenskelet viel 

 weitergehende Umbildungen erlitten hat als beim Menschen. Wir 

 müssen daher froh sein, wenn wir es wenigstens bei ganz niedrig stehen- 

 den Säugethieren mindestens so gut entwickelt treffen als bei dem 

 Menschen. 



Bei den fünfzehigen Beutelthieren (die Erhaltung der Fünfzahl 

 deutet eben auf die Konservirung der primitiveren Charaktere) scheint 

 das Trigonum nach Bardeleben und Wiedersheim (vgl. dessen Lehr- 

 buch d. vergl. Anatomie d. Wirbelth.) noch konstant vorzukommen. 

 Es erreicht hier auch noch eine bessere Ausbildung als beim Menschen. 

 Ich gebe auf Fig. 73 eine Abbildung des Hinterfusses eines Wombats, 

 dessen Rohskelet ich, dank dem liebenswürdigen Entgegenkommen 

 meines hiesigen Kollegen, des Herrn Prof. Döderlein, maceriren konnte. 

 Das Trigonum artikulirt hier, wie man sieht, mittelst dreier wohlaus- 

 gebildeten Gelenkflächen mit Tibia, Fibula und Talus, von hinten her 

 zwischen diese drei Knochen eingekeilt; während die vierte die rauhe 

 hintere Fläche darstellt. 



Wenn man bei niedrigeren Wirbelthierklassen, also bei den Rep- 

 tilien und Amphibien, das Trigonum noch nicht aufgefunden hat, so 

 hat das wohl seine guten Gründe. Erstens durfte man natürlich nicht 

 verlangen, dass es bei den Formen nothwendig noch vorhanden sei, 

 deren Fussskelet bereits weitergehende Umwandlungen erlitten hat, wie 

 z. B. die Vögel, oder die Reptilien resp. Amphibien mit verminderter 

 Zehenzahl. Dann aber hat man es auch an unrichtiger Stelle gesucht : 

 beim Wombat liegt es, wie man sieht, nicht im Tarsus, sondern mehr 

 im Unterschenkel. Schliesslich ist es ja garnicht erforderlich, dass 

 es noch bei den Reptilien oder wenigstens bei den Amphibien als voll- 



