404 W. Pfitzner. 



Bei den Vorfahren dieser Wiederkäuer war doch gewiss der zweite und fünfte 

 Strahl noch aus Metacarpale (resp. Metatarsale), Grundphalanx, Mittel- 

 phalanx und Endphalanx zusammengesetzt; aber bei den jetztlebenden 

 fallen das Mittelstück des Metacarpale (resp. Metatarsale) und die 

 Mittelphalanx einfach aus, ohne dass der Vorgang ihres Verschwindens 

 in der ontogenetischen Entwicklung noch wieder zum Ausdruck käme. 

 Ebenso theilt Thilenius mir mündlich mit, dass das Scapholunatum 

 bei Säugethieren bisweilen schon bei der allerersten Differenzirung als 

 einheitliche Knorpelanlage auftritt, ohne jede Spur der (phylogenetisch) 

 ursprünglichen Trennung. 



Wenn man also bei Untersuchung von Säugethierembryonen keine 

 selbstständige Anlage des Trigonum aufgefunden hat, so ist damit 

 noch keineswegs bewiesen, dass es bei der betr. Species auch nicht im 

 assimilirten Zustande vorhanden sei. Die Verschmelzung ist vielleicht 

 bereits eine so intensive und so konstante, dass die getrennte Anlage 

 nur noch selten vorkommt. Wer hat aber Massenuntersuchungen, die 

 alsdann erforderlich sind, angestellt? Wie total verschiedene Resultate 

 aber sich ergeben, wenn embryologische Fragen auf dem Wege der 

 Massenuntersuchung, sowie mit besserer Technik und mit geschulterem 

 Blick bearbeitet werden, das zeigen die Untersuchungen von Thilenius 

 über den Carpus des menschlichen Embryo gegenüber den Unter- 

 suchungen früherer Forscher über denselben Gegenstand. 



Der dritte Einwurf endlich, den man mir machen könnte, wäre 

 der, dass es zweifelhaft ist, ob das Trigonum des Menschen mit dem 

 Trigonum der Beutelthiere identisch sei. Das erstere artikulirt ja mit 

 Talus und Calcaneus, das letztere mit Talus, Tibia und Fibula; das 

 erstere liegt also im Tarsus, das letztere im Unterschenkel. Dieser 

 Zweifel findet seine Erledigung durch die Angaben Bardeleben's, wo- 

 nach das Trigonum beim menschlichen Embryo noch längere Zeit 

 zwischen Tibia und Fibula hineinragt. 



d) Systematische Stellung. Ist das Trigonum ein Tarsale ? 

 Nach den eben erwähnten Befunden beim menschlichen Embryo ist 

 die Lage, die das Trigonum beim erwachsenen Menschen einnimmt, 

 eine secundäre; sein ursprünglicher Platz ist zwischen den beiden 

 Unterschenkelknochen. Bei den Beutelthieren finden wir es noch in 

 dieser Lagerung. Es ist also erst sekundär, durch Wanderung, zu 

 einem Tarsale geworden. Einen Parallelfall haben wir in dem distalen 

 Rudiment der Fibula, das z. B. beim Reh ein Tarsale vortäuscht, zum 

 Pseudotarsale geworden ist. 



e) Homologie. Nach dieser Deutung ist also ursprünglich das 

 Trigonum ein rudimentäres Skeletstück des Unterschenkels, ge- 

 legen zwischen Tibia und Fibula, also ein „Intermedium cruris". 

 Darnach wäre es also ein Homologon des „Intermedium antebrachii - ', 

 des Trianguläre beim Arm. 



