444 W. Pfitzner. 



Naviculare als mit dem Cuboid. Namentlich scheint es in allen den 

 Fällen mit dem Naviculare verschmolzen zu sein, in denen es zu einer 

 Coalescenz zwischen Calcaneus und Naviculare kommt, oder wenigstens 

 in denjenigen, in denen diese Coalescenz eine grosse Ausdehnung auf- 

 weist (vgl. z. B. Fig. 24). 



Dies legt die Frage nahe, ob vielleicht Calcaneus secundarius und 

 Cuboides secundarium ein identisches Skeletstück sind? Ich muss in- 

 dessen diese Frage entschieden verneinen. Ihr ganzes Verhalten ist 

 stets so typisch, alle Uebergänge fehlen. Auch ist ihre Lagerung eine 

 typisch verschiedene: der Calcaneus secundarius liegt ausgesprochen 

 mehr dorsal und fibular, das Cuboides secundarium mehr plantar und 

 tibial. Kein dorsal und plantar einander gegenüber (analog der Lage 

 von Epilunatum und Hypolunatum) oder rein tibio-fibular neben ein- 

 ander (wie Centrale und Epilunatum) liegen sie aber beim Erwachsenen 

 nicht. Erst die embryonale Untersuchung wird uns lehren, welche 

 Lagerung als die ursprünglichere und welche als Folge secundärer 

 Verschiebung anzusehen ist. 



Wenn das Cuboides secundarium somit beim Erwachsenen bis 

 jetzt nur in Verschmelzung entweder mit dem Naviculare oder mit dem 

 Cuboid aufgefunden ist, so fehlen noch zwei Hauptformen: 



1. Volle Selbstständigkeit. Fälle, in denen es nicht nur mit dem 

 einen, sondern mit beiden Nachbarn artikulirt oder coalescirt, statt 

 synostosirt zu sein. 



2. Gänzliches Fehlen. Ob das Cuboides secundarium im gegebenen 

 Falle ganz ausgefallen ist, vermögen wir nicht zu entscheiden, selbst wenn, 

 wie häufig, das Naviculare reine Eiform aufweist, während das Cuboid 

 jeglicher entsprechenden Fortsatzbildung entbehrt; es könnte nichtsdesto- 

 weniger als assimilirter Bestandtheil in einem dieser beiden stecken, 

 sehr frühzeitig und sehr intensiv rückgebildet. Ein Verschwinden 

 durch Zugrundegehen können wir nur konstatiren, wenn wir die Ueber- 

 gangszustände nachweisen : Vorkommen abgewanderter und abortiver 

 Exemplare. 



Die Entscheidung all' dieser Fragen liegt bei der Embryologie. 

 Massenuntersuchungen des embryonalen Tarsus müssen Aufschluss geben, 

 ob dort gelegentlich (keineswegs ausnahmslos!) in bestimmten 

 Entwicklungsperioden ein entsprechendes Gebilde vorkommt und unter 

 welchen Verhältnissen. 



11. Cuncit'orme I bipartitum. 



Abbildungen: Fig. 32—36. 



Literatur: Morel (1757). Mann, 24 Jahr. Links vollständige Trennung, 

 rechts Andeutung. — Blandin (34). „. . . . j'ai rencontre deux fois sur le cadavre 

 quatre os cuneiformes ....". — Gkujjek (64). Vorläufige Mittheilung des Vor- 



