Die Variationen im Aufbau des Fussskelets. 451 



5. Facies articularis anterior infima. Die fibulo-plantare Ecke der 

 F. a. anterior resp. (bei Zweitheilung) der F. a. anterior inferior kann 

 sich als besondere Facette abheben; vgl. Fig. 37 a , 61 aub bei x. Ihr 

 entspricht eine gleiche Facette am Metatarsale I. Näheres s. weiter 

 unten unter „Pars peronea metatarsalis I". 



13. Cuneiforine II. 



Dieses Skeletstück variirt nur sehr unbeträchtlich. 



Wir haben an ihm zu unterscheiden eine dorsale, proximale, 

 distale, mediale und laterale Fläche. Die Variationen zerfallen in solche 

 der Gesammtform und solche der Gelenkflächen. 



Die Gesammtform variirt insofern, als das zweite Keilbein bald 

 schmäler, bald breiter, bald länger, bald kürzer erscheint; was haupt- 

 sächlich auf der Dorsalfläche zum Ausdruck kommt. 



Bei der schmalen Form laufen die mediale und die laterale Kante 

 annähernd parallel, bei derbreiten konvergiren sie vorwärts; es beruht 

 dies darauf, dass die Verbreiterung hauptsächlich die proximale Partie 

 betrifft (vgl. z. B. Fig. 60). 



Bei verlängerter Form reicht das zweite Keilbein weiter vorwärts, 

 bei verkürzter weniger weit. 



Ein verlängertes erscheint schmaler, ein verbreitertes kürzer. 

 Aber scheinbare und wirkliche Verbreiterung und Verkürzung sind 

 nach den eben angeführten Merkmalen leicht zu unterscheiden. 



Nach den Eindrücken , die ich beim Studium des menschlichen 

 Fussskelets und bei den Vergleichungen desselben mit denen der 

 Säugethiere gewonnen habe, will es mir scheinen, als sei der lange, 

 schmale Typus der ursprüngliche, der beim Menschen eine allmälige 

 Verbreiterung und Verkürzung erleide. 



Die Verbreiterung ist als solche leicht festzustellen, da sie am 

 proximalen Ende stärker ist als am distalen. Bei der Verkürzung 

 dagegen könnte es streitig sein, ob das zweite Keilbein sich verkürzt 

 oder ob das erste und dritte sich verlängert haben. Ich entscheide 

 mich indessen für die erstere Annahme, da das erste und namentlich 

 das dritte Keilbein so gut wie gar keine Schwankungen in den Verhält- 

 nissen seiner Dimensionen aufweist. 



Dass es sich bei diesen Variationen in den Dimensionen des 

 zweiten Keilbeins um eine bestimmte Entwicklungsrichtung handelt, 

 geht schon daraus hervor, dass der wirklich (also hauptsächlich proxi- 

 mal) verbreiterte Typus gleichzeitig stets ausgesprochen verkürzt (wirk- 

 lich, nicht scheinbar verkürzt) ist. — 



Die Gelenkflächen variiren wenig. 



Die hintere ist ausgesprochen konkav, und zwar umsomehr, je 



