Die Variationen im Aufbau dea Fussskelets. 461 



Endsehne des M. peroneus longus zur Basis des Metatarsale V zieht, 

 den ich für die ursprüngliche Insertionssehne halte. 



Wo eine Sehne sich um einen Knochenvorsprung herumschlägt, 

 da haben wir eine Rinne ; so z. B. am Malleolus fibularis, am Proc. 

 trochlearis calcanei. An der Umschlagsstelle am Cuboid haben wir 

 selten eine Rinne : Sulcus eminentiae obliquae (nicht zu verwechseln mit 

 dem Sulcus cuboideus!); meistens statt dessen einen Buckel, für den 

 die Sehne sich bequemen muss, eine rinnenförmige Aushöhlung zu bilden. 

 Haben wir nun ein Sesamum peroneum von mittlerem Ausbildungsgrade, 

 so ragt dieses aus der Sehne vorwärts heraus, gegen den fetterfüllten 

 Sulcus cuboideus hin, also gerade dort, wo keine Reibung stattfindet. 

 Haben wir aber ein grosses und wohlausgebildetes Sesambein, so gleitet 

 dieses mit schwach konkaver Facette auf einer schwach konvexen, gut- 

 abgesetzten Facette der Eminentia obliqua ; nur der vordere Abschnitt 

 der Sehne ist durch die Einsenkung des Peroneum unterbrochen, der 

 Haupttheil der Sehne zieht an der hinteren Fläche des Peroneum, also 

 weiter proximal und in noch grösserer Entfernung vom Sulcus cuboi- 

 deus, weiter, während nur der vordere (Neben-)Zipfel der Sehne quer 

 durch den Sulcus cuboideus zur Basis des Metatarsale V verläuft. Die 

 Peroneussehne verläuft also bei ihrem Eintritt in die Fusssohle nicht 

 neben der Articulatio cubo-metatarsea, sondern neben der Art. calcaneo- 

 cuboidea! Ihre Gleitfurche ist am pr oxi malen Ende des Cuboids 

 und bisweilen noch auf dem Calcaneus (s. oben S. 423). 



Eine besondere, ringsherum scharf abgesetzte Facette kann sich 

 nun, wie oben bereits erwähnt, auf dem vorderen oberen Abschnitt der 

 für die Sehne bestimmten Gleitrinne abheben, ohne dass sie durch eine 

 besondere Modifikation der Sehne motivirt wäre. Wie will man das 

 Auftreten dieser Facette funktionell begründen? Ist eine andere 

 Deutung als die palingenetische überhaupt zulässig? 



Aber gegen solche eingerosteten Vorurtheile sind alle Einwendungen, 

 die aus einer nüchternen Betrachtung der Sachlage hervorgehen, macht- 

 los. Ich will hier ein anderes Beispiel anführen. Das Pisiforme 

 ist nach älterer Anschauung, die auch heute noch keineswegs etwa 

 ganz überwunden ist, ein Sehnenbeinchen in der Endsehne des M. flexor 

 carpi ulnaris. Ich will hier von der Vergleichung mit den bei den 

 übrigen Säugethieren bestehenden Verhältnissen ganz absehen und be- 

 schränke mich auf das Verhalten beim Menschen, das ja zu der Auf- 

 stellung dieser absurden Deutung die Grundlage abgegeben hat. Man 

 nehme nun ein entsprechendes Präparat zur Hand — auf die Er- 

 füllung dieser Vorbedingung muss ich schlechterdings bestehen! — und 

 denke sich das Pisiforme wieder entfernt, denke sich die Kontinuität 

 der Sehne wiederhergestellt; und nun überlege man hin und her, in 

 welcher Veranlassung die Sehne wohl dazu schreiten könne, gegen- 



