Die Variationen im Aufbau des JTussskelets. 463 



L. Stieda einen Vortrag über das Os trigonum tarsi. Im Anschluss an 

 die Diskussion , die diesem Vortrage folgte , stellte mein alter Freund 

 Hermann v. Meyer folgende Anfrage: Er habe in einem einzigen 

 Falle ein Knöchelchen beobachtet, das auf dem Fussrücken zwischen 

 dem ersten Keilbein und dem ersten und zweiten Mittelfussknochen 

 seinen Platz gehabt habe; ob nun Jemand unter den Anwesenden schon 

 einen ähnlichen Fall beobachtet habe oder ihm Auskunft geben könne, 

 ob ähnliche Fälle bereits in der Literatur beschrieben worden wären? 



Ich schwieg hinreichend lange, um vorerst mich zu vergewissern, 

 dass wirklich Niemand in der Versammlung dieses Skeletstück aus 

 eigener Anschauung oder aus der Lektüre kannte; alsdann beant- 

 wortete ich die Frage dahin, dass es sich um das Intermetatarseum 

 handle; dass W. Gruber bereits über ein Dutzend Fälle beschrieben 

 habe ; dass ein weiterer, von Bankart, Pye Smith und Philipps be- 

 schriebener Fall sogar in Henle's Handbuch, wenn auch nur in einer 

 Anmerkung, Aufnahme gefunden habe ; dass schliesslich dieses Skelet- 

 stück sogar noch häufiger sei als das eben vorher so ausführlich be- 

 handelte Trigonum. 



Also in einer Versammlung, in der die Koryphäen der deutschen 

 Anatomie fast vollzählig anwesend waren, fand sich Niemand, der ein 

 Skeletstück gekannt hätte, das, wie wir gleich sehen werden, in etwa 

 10% der Fälle vorkommt! Selbst ein Hermann v. Meyer, der über 

 ein halbes Jahrhundert auf dem Gebiete der menschlichen Anatomie 

 geforscht und gelehrt, der das Knochengerüst des menschlichen Fusses 

 viele Jahre lang zu seinem Specialstudium gemacht hatte — selbst der 

 „Knochen-Meyer", durch welchen ehrenvollen Beinamen er bekanntlich 

 von seinen Namensvettern unterschieden wurde, hatte in einem zwei 

 Generationen umfassenden Zeitraum diesen Knochen nur ein einziges 

 Mal gesehen! 



Und du, armer Wenzel Gruber! Seit 1844, also damals bereits 

 seit 45 Jahren, warst du bemüht gewesen, unsere Kenntniss vom that- 

 sächlichen Aufbau des menschlichen Körpers durch die mühevollsten, 

 eingehendsten und umfangreichsten Untersuchungen zu verbreitern 

 und zu vertiefen — und Niemand kannte deine Arbeiten 1 Niemand 

 citirte sie! Obgleich deine ausführliche Mittheilung in deutscher Sprache 

 geschrieben und in Leipzig erschienen war, fand nicht sie Aufnahme 

 in Henle's Sammelwerk, sondern die kurze, unvollständige und un- 

 genaue Notiz englischer Forscher über einen einzigen Fall, die in einer 

 englischen Zeitschrift für praktische Heilkunde veröffentlicht war. 

 Diese versteckte Notiz hatte deutscher Sammeleifer zu entdecken ge- 

 wusst — deine offen und an gehörigem Orte ausgebreiteten Schätze 

 blieben so unbemerkt, als habest du sie in chinesischer Sprache in 

 Peking veröffentlicht. Solamen mihi ! 



Die Geschichte der Schicksale, die das Intermetatarseum erlitten 



