482 w - -Pßtzner. 



5. Articulatio cubo-navicularis. 



Abbildungen: Fig. 17, 23, 25, 26c. 



Literatur: Gruber (71, S. 281 Anmerk.) fand bei 100 Skeletten, also unter 

 200 Fällen, 91 Fälle, in denen das Naviculare mit dem Ouboid artikulirte; darunter 

 war bei 2 „die Gelenkfläche am Nav. in zwei Felder geschieden, bei 1 doppelt". 



Wie allgemein bekannt, zeigt die distale Fläche des Naviculare 

 ausser den drei Facetten für die drei Keilbeine sehr häufig noch eine 

 vierte für das Cuboid. 



Bei 437 Füssen fand ich diese Gelenkfläche : fehlend 199 Mal = 

 45,5%; minimal 18 Mal = 4,1 °/ ; schwach 51 Mal = 11,7%; gut- 

 entwickelt 110 Mal = 25,2%; gross 59 Mal = 13,5%. Ein deutliches 

 Gelenk bestand also in 437 Fällen 220 Mal = 50,4 % (Gruber 200:91 

 = 45,5%). 



Das Gelenk nimmt gewöhnlich nur die dorsale Partie der einander 

 zugekehrten Flächen dieser Skeletstücke ein. Selten reicht es weit 

 plantarwärts ; es findet dies nur statt, wenn ein gutausgebildetes 

 Cuboides secundarium mit dem Naviculare verschmolzen ist (vgl. 

 Fig. 28 b). Wir haben eben dorsal eine direkte Verbindung zwischen 

 Naviculare und Cuboid, plantar eine indirekte, vermittelt durch das 

 Cuboides secundarium. 



Bei den bisher von mir untersuchten Fällen fand ich folgendes auf- 

 fällige Verhalten: War das Cuboides secundarium mit dem Naviculare 

 verschmolzen, so artikulirte es stets mit dem Cuboid ; bisweilen war 

 das Gelenk in Coalescenz übergegangen. War es dagegen mit dem 

 Cuboid verschmolzen , so artikulirte es niemals mit dem Naviculare ; 

 wohl aber fand ich dann zwei Mal Coalescenz. Ich fand es also ent- 

 weder : 1. mit dem Naviculare synostosirt, mit dem Cuboid artikulirend 

 oder coalescirend ; oder 2. mit dem Cuboid synostosirt, mit dem Navi- 

 culare coalescirend oder von ihm abgewandert. Daraus scheint mir 

 hervorzugehen, dass es eine stärkere Neigung zum Naviculare hat, in- 

 sofern es, wenn es mit dem Cuboid verschmolzen ist, sich nicht damit 

 begnügt, mit dem Naviculare zu artikuliren, sondern in den Fällen 

 direkter Berührung sofort zur Coalescenz übergeht; während es, wenn 

 es mit dem Naviculare verschmolzen ist, sich nur ausnahmsweise ver- 

 anlasst sieht, bei direkter Berührung mit dem Cuboid die Gelenkver- 

 bindung in eine Coalescenz zu verwandeln. Wir haben analoges Ver- 

 halten beim Styloid: wenn mit dem Capitatum verschmolzen, coalescirt 

 es nicht selten gleichzeitig mit Metacarpale III ; wenn mit Metacar- 

 pale III verschmolzen, coalescirt es dagegen niemals gleichzeitig mit 

 dem Capitatum. 



Gruber (s. oben) erwähnt einen Zerfall der Gelenkfläche des Na- 

 viculare für das Cuboid in zwei Facetten (2 Fälle) resp. in zwei ge- 

 trennte Flächen (1 Fall). Ich vermuthe, dass es sich dabei um die 



