Die Variationen im Aufbau des Fussskelets. 485 



Vorspringen nicht konstant sei, und dass ausserdem bereits Lisfbanc 

 selbst das gelegentliche Vorspringen gekannt und erwähnt habe. 



Dieser Chirurgenstreit ist mir erst nachträglich, bei der Sammlung 

 der Literatur, zur Kenntniss gekommen. Mir war schon früher auf 

 dem Präparirsaale aufgefallen, dass das LiSFRANc'sche Gelenk so selten 

 den Verlauf zeigte, der mir aus meiner Studentenzeit her geläufig 

 war. Ich habe deshalb bei diesen Untersuchungen von vornherein 

 die Abweichungen beachtet und notirt, wobei ich zweierlei berücksich- 

 tigte: die Ausbildung eines Gelenks zwischen Cuneiforme III und 

 Metatarsale IV, und das Vorspringen des distalen Endes des ersteren 

 über das des Cuboids. Letzteres, in den Notizen durch die einge- 

 klammerte Millimeterzahl angegeben, steht bisweilen ausser Verhältniss 

 zu der Ausbildung des Gelenks. Liegt das Gelenk mehr schräge oder, 

 was auch vorkommt, fast quer (bogenförmig umbiegend), so kann ein 

 grosses Gelenk bei ganz geringem Vorspringen vorhanden sein ; andern- 

 seits kann das Keilbein weit vorspringen , aber die Gelenkverbindung 

 ganz ausbleiben oder sehr gering sein. 



Das Gelenk fehlte in 438 Fällen 127 Mal = 29,9 % gänzlich. Es 

 war minimal in 50 Fällen = 11,4 °/ ; schwach in 54 = 12,3 °/ ; gut- 

 entwickelt in 137 = 31,3 °/ ; gross in 70 = 16,0 °/ . 



Das Vorspringen betrug in 438 Fällen : 2 mm und weniger in 200 

 = 45,7 °/ ; 3 mm in 14 = 3,2 °/ ; 4 mm in 45 = 10,3 °/ ; 5 mm in 

 83 = 18,9%; 6 mm in 52 = 11,9%; 7 mm in 34 = 7 > 8 % I 8 mm 

 in 9 = 2,1%; 9 mm in 1 = 0,1%. 



Unterschiede zwischen beiden Geschlechtern schienen nicht vor- 

 zuliegen. 



In dem Verlaufe der LiSFßANc'schen Linie tritt noch an einem 

 anderen Punkte eine Variation auf: das dritte Keilbein kann ver- 

 schieden weit über das zweite Keilbein vorspringen. Das hat zur 

 Folge, dass das Gelenk zwischen dem dritten Keilbein und dem zweiten 

 Metatarsale bisweilen sehr lang, bisweilen sehr kurz ist — man ver- 

 gleiche Fig. 23 mit Fig. 58. 



Was liegt diesen Vorgängen zu Grunde? Ich halte die stärkere 

 Abknickung der LiSFßANc'schen Linie für einen recenten Charakter, 

 denn wie ich am betreffenden Orte ausgeführt habe, ist das dritte 

 Keilbein in seinen Proportionen sehr stabil, während das zweite Keil- 

 bein und das Cuboid die Tendenz zeigen, sich zu verkürzen. Beim 

 zweiten Keilbein habe ich oben (S. 451) nachzuweisen gesucht, dass die 

 verkürzte Form den neuen Typus repräsentirt; und dasselbe glaube ich 

 für das Cuboid annehmen zu dürfen. Beim zweiten Keilbein wurde 

 der Nachweis unterstützt durch die charakteristischen Verbreiterungs- 

 erscheinungen am proximalen Ende. Das Cuboid scheint sich bei der 

 Verkürzung ebenfalls zu verbreitern, doch tritt hier der Zusammenhang 

 zwischen Verkürzung und Verbreiterung und ihr gleichzeitiges Zu- 



CO 



Morpholog. Arbeiten hrsg. v. G. Schwalbe. VI. 



