490 w - Pfitzner. 



mit der vollentwickelten Gelenkfläche nicht in direkte Berührung. 

 Aber ein neu sich bildendes Gelenk! wie wäre es denkbar, dass erst 

 die eine Hälfte, die eine Seite fertig gemacht würde, die nun funktions- 

 los zuwarten muss, bis es der Natur gefällig ist auch die andere Hälfte 

 abzuliefern ! 



Die atypische Form konnte zu Stande gekommen sein als Fort- 

 setzung der bestehenden Gelenke und als Folge der eingetretenen 

 Annäherung des ersten Metatarsale an das zweite. Aber das typische 

 Gelenk sitzt an einer ganz anderen Stelle , beträchtlich weiter plantar- 

 wärts; es hat ausser seiner typischen Lage typische Form und typische, 

 innerhalb relativ enger Grenzen schwankende Grösse. 



Wenn wir als Maass der Grösse die halbe Summe beider Durchmesser wählen, 

 so bekommen wir folgende Reihe: 4 mm in 4, 5 mm in 14, 6 mm in 17, 7 mm in 

 18, 8 mm in 17, 9 mm in 17, 10 mm in 11, 11 mm in 6, 13 mm in einem Fall. Von 

 den 119 typischen Gelenken nur 8 abortiv : 3 sehr gross, aber unbestimmt abgegrenzt, 

 6 sehr klein. 



Alles dieses weist darauf hin, dass dem Gelenk ein bestimmter 

 Typus zu Grunde liegt, dass also eine Grundform nicht erst ausge- 

 bildet werden soll, sondern bereits vorhanden ist. Alle Verschieden- 

 heiten treten auf als ausgesprochene Abweichungen von einer Grund- 

 form, als unverkennbare Rückbildungserscheinungen; überall tritt der 

 regressive, nirgends ein progressiver Charakter hervor. 



Also das Gelenk, wie es beim heutigen Menschen auftritt, stellt 

 in der ausgesprochensten, unverkennbarsten Weise die Rückbildungs- 

 form eines einst vollentwickelten Gelenks dar ; und damit gerathen wir 

 in einen unlösbaren Widerspruch zu den Ergebnissen der embryologischen 

 Forschung, die die ursprüngliche Oppositionsstellung des ersten Meta- 

 tarsale nachgewiesen hat. 



Es wäre ein allzu gezwungener Nothbehelf, wollten wir annehmen, 

 dass die Anlagerung des ersten Metatarsale an das zweite zur Bildung 

 eines Intermetatarsalgelenks geführt habe, dass aber das kaum erst 

 erworbene Gelenk jetzt schon wieder aufgegeben werden solle. 



Ich glaube, wir könnten eher auf einem anderen Wege vorwärts 

 kommen. Dieses Gelenk hat eine ganz andere Lage als alle übrigen 

 Intermetatarsal- und Intermetacarpalgelenke. Es zeigt ferner zwei Er- 

 scheinungen, die bei den anderen nie vorkommen : Abwanderungs- (als 

 Regel) resp. Verschmelzungstendenzen. Beides, Abwanderung wie 

 Coalescenz, sind nun höchst charakteristich für rudimentäre Skelet- 

 elemente. Das Gelenk liegt ausgesprochen und ich möchte fast sagen 

 unmotivirt auf der plantaren Partie der Basis des ersten Metatarsale. 

 Liegt nun vielleicht in der plantaren Hälfte des ersten Metatarsale 

 beim Menschen ein assimilirtes Skeletelement versteckt? Ein solches 

 haben wir bereits in der Pars peronea, die mit einiger Wahrschein- 

 lichkeit als früher selbstständig angenommen werden darf. Ob nun 



