54 2 Carl M - Fürst. 



Verhältnisse, wie ich oben angedeutet habe, den Beobachtungen der- 

 jenigen Forscher zu Grunde liegen, welche Incisuren an lebenden 

 Nervenfasern beschreiben. Diese Beobachtungen lassen sich aber wohl 

 vereinigen mit der RANviER'schen Ansicht, dass die LANTERMAN'schen 

 Incisuren aus Protoplasma bestehen, die wie das Protoplasma zwischen 

 den Fettkugeln in einer Fettzelle, hier die Scheidenzellen in mehrere 

 Abtheilungen zertheilen. 



Wenn nun auch eine solche Ansammlung von Eiweisssubstanz 

 z. B. für die Osmiumsäure ein gutes Material zur Ausfällung einer 

 grösseren Membran d. h. eines Trichters geben könnte, so scheint es 

 mir doch nicht nothwendig, an eine präexistirende Trennung der 

 Stoffe zu denken. Die Membran- oder Trichter-Ausfällungen in der 

 Scheide treten ja auch auf, wo die Stoffe gemischt sind, unter Trennung 

 der Stoffe, weshalb die sog. Incisuren in der lebenden Nervenfaser 

 nicht so häufig zur Beobachtung gelangen als die Trichter. Die Resul- 

 tate, die Schou aus seinen Untersuchungen zieht, nämlich dass „die 

 L.\NTKi:\i.\.vschen Incisuren an lebenden Nerven schon existiren, durch 

 Präparation aber vermehrt werden", kommen eigentlich auf ganz das- 

 selbe hinaus, nur dass dies in anderer Weise ausgedrückt wird. 



Existiren nun diese „protoplasmatischen" Incisuren an der leben- 

 den Nervenfaser, so sind sie zufällige Bildungen, wie die meisten Be- 

 obachtungen andeuten und keine Strukturen, und entsprechen nicht 

 den LiANTERMAN'schen Incisuren bei Osmiumbehandlung. 



Einige Strukturen habe ich also im Inneren der Scheide nicht wahr- 

 nehmen können. Ueber das Neurokeratin kann ich nur wie Gad und 

 Hkymans aussagen, dass meine Untersuchungen in dieser Hinsicht er- 

 gebnisslos gewesen sind. 



Aus dem was ich oben mitgetheilt habe, komme ich mit Noth- 

 wendigkeit zu folgenden Schlüssen : alle Bildungen, die wir nach 

 Behandlung mit unseren gewöhnlichen histologischen 

 Fix i r u u gs mitte In an den Nervenfaser n erhalten, beruhen 

 nur auf der verschiedenen Einwirkung jedes Behand- 

 ln ii gs in i ttels auf die verschiedenen Stoffe des Myelins 

 U1 "' :tul den Verhältnissen, unter welchen das Reagens 

 «■in wirkt : weshalb ich, wie Köllikeb u. A. das, was man als 

 Trichter, Cylindrokonus, Incisuren, Netze, Ring band er, 

 Membranen u. s. w. bezeichnet hat, nur als Kunstpro- 

 d llkte au l lassen kann. 



