602 Josef Vigener. 



und fährt dann wörtlich fort: „Sie hat überdies das Verdienst auch 

 am Nagel der Primaten ein Gebilde nachgewiesen zu haben, welches 

 bis jetzt daselbst übersehen, dem sogenannten „Sohlenhorn" der Huf- 

 thiere entspricht. Diese Stelle findet sich beim Menschen saumartig 

 am Uebergange des Nagelbettes in die leistchentragende Haut der 

 Fingerbeere und kann, da sie bei der Nagelbildung keine bedeutende 

 Hornbildung trägt, passender als „Nagelsaum" bezeichnet werden.*' 



In seiner zweiten Arbeit über die Morphologie der Kralle schreibt 

 Boas (1. c. S. 305) über das Sohlenhorn des Menschen, welches er 

 Krallensohle nennt, wie folgt: „In meiner früheren Abhandlung über 

 Krallen habe ich die Auffassung vertreten, dass die vom freien Nagel- 

 rand überdeckte kleine schräge Fläche den Ueberrest der Krallensohle 

 vorstellte. Eine mikroskopische Untersuchung belehrt mich aber, dass 

 nicht die ganze genannte Fläche der Krallensohle entsprechen kann, 

 sondern nur der innerste Theil derselben, während der übrige Theil, 

 welcher mit Schweissdrüsen ausgestattet ist, zum Zehenballen gehört. 

 Die äusserst kleine Krallensohle grenzt sich wenigstens in einigen 

 Fällen durch eine Furche vom Zehenballen ab." Zu demselben Er- 

 gebniss wie Boas bin ich auf anderem Wege gelangt. Da nämlich 

 bei den Affen vor der Basis des Sohlenhorns noch eine schmale Zone 

 der Fingerbeere liegt, welche noch keine Leistchen trägt, liess sich er- 

 warten, dass die bisher als Ueberrest des Sohlenhorns aufgefasste kleine 

 saumartige Fläche am Uebergang des Nagelbettes in die leistchentra- 

 gende Haut der Fingerbeere nicht nur dem Sohlenhorn der Affen, son- 

 dern auch der vor diesem gelegenen Hautzone, welche noch keine 

 Leistchen trägt, entspreche. Bald fand ich diese Erwartung bestätigt. 

 Ich entdeckte nämlich, dass auch beim Menschen in einzelnen Fällen 

 das Sohlenhorn ganz wie bei den höher stehenden Affen gestaltet ist, 

 nur viel niedriger. Am deutlichsten fand ich dieses stark entwickelte 

 Sohlenhornrudiment bei einem 9jährigen Knaben (Nr. 82 der Liste) 

 Den Befund, welchen ich mir bei der Untersuchung aufzeichnete, 

 möchte ich hier wiedergeben: das Sohlenhorn ist nur am Daumen ein 

 niedriger Saum, am zweiten bis vierten Finger dagegen eine deutliche 

 ziemlich hohe dorsoventral gerichtete, scharf abgesetzte Leiste, welche 

 am dritten Finger rechts am höchsten ist. Am fünften Finger stellt 

 das Sohlenhorn eine niedrigere Leiste dar. 



Dasselbe Verhalten des Sohlenhorns, wie in diesem Fall, fand ich 

 noch mehrfach. Wenn ich die schwächer entwickelten hierher gehö- 

 rigen Formen mitrechne, bei welchen das Sohlenhorn sich durch eine 

 deutliche Furche \«m dem zum Fingerballen gehörigen Theile absetzt, 

 fade ich ein derartiges Verhalten sogar 32 Mal = 39,6%. Meist war 

 111 diesen Fällen am Daumen auch nur die häufigere saumartige Form 

 des Sohlenhorns vorhanden, bei welcher der Uebergang des Sohlen- 

 horns in die Fingerbeere nicht merklich in die Augen springt. In 



