ß^g Francis 3Iünch. 



der Rinderzungen mitgetheilten Beobachtungen dieser Autoren. Eine gesonderte 

 Besehreibung geben Ellenberger und Kunze (85), welche ca. 25, mit selten ge- 

 schlossenem Wall versehene, jederseits in vier Reihen angeordnete Papillen gesehen 

 haben. Bruches (84) fand jederseits 16—20 verhältnissmässig sehr stark entwickelte, 

 ähnlich denen von Bos taurus. Ttjckermah (90c) zählte 20—30. Besonders genau 

 die Beschreibung von Csokor (84): ,.Die umwallten Wärzchen, jederseits zu 

 25 Stück, vertreten das MAYER'sche Organ und finden sich in schiefer Richtung zu 

 etwa vier unregelmässigen Reihen vereinigt, seitlich des Zungengrundes und des 

 Zungenmittelstückes angeordnet. Eigentümlich ist das Verhalten des Walles zu 

 den Papillen; in den seltensten Fällen ist derselbe vollkommen geschlossen, meist 

 nur halb um die Papille gelagert, verläuft derselbe von einem Wärzchen zu dem 

 anderen in Form von halben Achtertouren. Auch als gerade zwischen den Wärz- 

 chen nach rückwärts verlaufende Kämme sind die wallartigen Erhabenheiten wahr- 

 zunehmen. In den Papillen der vorderen Reihe finden sich nicht selten zwei Wärz- 

 chen von einem AValle umschlossen." 



Ich untersuchte zwei Schafszungen und fand 47 resp. 50 Papillen, 

 also mehr als die meisten Autoren und etwa eben so viel als Tuckebman, 

 und zwar beide Male rechts 22, links ein Mal 25, das andere Mal 28. 

 Es scheint also die Zahl erheblicher zu sein als beim Rind, soweit 

 sich bei dem wenigen Material übersehen lässt. Die Felder, auf denen 

 die Papillen vertheilt standen, waren zur Längsachse der Zunge nicht so 

 genau parallel wie bei der Rindszunge, sondern konvergirten nach hin- 

 ten unter einem spitzen Winkel, wobei die Spitzen der dreieckigen 

 Felder bereits den Zungenrücken erreichten. Auch hier waren die- 

 selben hinten enger als vorne, indem dort nur eine, hier 2 — 3 Papillen 

 neben einander standen. Nur waren die Achsen der Felder nicht gerad- 

 linig, sondern hatten eine leicht geschwungene, mehr minder an ein 

 S erinnernde Form. Die Papillen nahmen nach hinten an Grösse zu. 

 Die, Beschreibung, die Csokoii von den Wällen giebt, passte auch auf 

 meine Zungen vorzüglich. 



Bei Capra hircus beschreibt Mayer (44a) eine doppelte Reihe von 11— 12 Pa- 

 pillen, während er (44b) jederseits 15 annimmt. Humphry (67) fasst die Ziege mit 

 Rind und Schaf in einer Beschreibung zusammen. Hönigschmied (73) zählt 12—13 

 jederseits, Brücheb (84) 16—18 jederseits, Ellenberger und Kunze (85) jederseits 

 12 in Doppelreihe, Tuckerman (89a, 90c) 12 im Ganzen. Am genauesten und aus- 

 führlichsten ist auch hier wieder die Beschreibung von Csokor: „Die umwallten 

 Papillen, jederseits L2 an der Zahl, liegen in einer oft unterbrochenen Doppelreihe 

 h am Zungengrunde, sie nehmen von vorn nach rückwärts an Grösse ab und 

 sind in den vorderen Wärzchen den keulenförmigen Papillen ähnlich, da nur ein 

 i ichter Wall vorhanden ist.-- 



c. Bovinae. 

 Deber Bos taurus liegen, wie es bei einem Hausthiere vorauszu- 

 gehen ist, zahlreiche Notizen vor. 



,: ' 1 ' 1 '" V] (44 a) zähU am 1 lande der Zungenwurzel jederseits eine doppelte 



von in .12 Papulae vallatae. Eumphrtz (67) spricht nur von „a thick raised 



' ' " l " of the bac he tongue". Doch werden Zahlenangaben in 



lezügliohen Anmerkung vermiest. Schwalbe (68) sah seitlich vom hinteren 



