215 



è unicamente ai margini di queste singole lobature cui dovrebbe ri- 

 ferirsi la integrità appena lobata. 



Fatte queste premesse, possiamo ora raQigurarci il complesso 

 della fronda come una grande riunione di frondi (rami) tonde la 

 maggior parte, con alcune altre elittiche, oblunghe o subangolate, 

 assai varie di ampiezza, e cioè di 2 mill. a 3 centimetri. Ciascuna 

 di queste parti della fronda è debolmente marcata dai rispettivi mar- 

 gini piani vagamente e leggermente microlobati, e ciò avviene nelle 

 frondi giovani che trovarono bastevole spazio piano, massime nel 

 rovescio delle matrici. Nel caso inverso la demarcazione dei lobi 

 riesce invece oltremodo sentita pei combinati motivi della matrice 

 convessa o variamente accidentata e dell'inoltrato sviluppo delle lo- 

 bature i cui margini, incontrandosi con quelli delle lobature contigue, 

 non si sovrappongono già come potrebbe supporsi, ma, combacian- 

 dosi con la rispettiva faccia inferiore e concrescendo insieme, pro- 

 vocano delle sopraelevazioni che da mezzo mill. possono raggiungere 

 il mezzo centimetro di altezza. Né a ciò si limita l'effetto dell'incon- 

 tro delle lobature, ma determina altresì, per mutue compressioni in 

 vario senso, delle deformazioni assai strane (massime sulle matrici 

 accidentate) generalmente di forma concava assai irregolare, dove 

 si vede lo sforzo di due agenti in contrasto per difendere ciascuno 

 la propria naturale evoluzione. Ne consegue che i margini delle 

 stesse lobature si fanno ondeggiatamente cristato-involuto-nodosi. 

 Per tutte le indicate particolarità che ne accompagnano la evoluzione, 

 l'aspetto della fronda nel suo assieme ci si presenta come compo- 

 sto di tante parti subpianeggianti e convesse, liscie, di un delicato 

 verdino (alterazione della eritroficeina), delimitate dalle rispettive or- 

 lature (margini) ora descritte, le quali costituiscono un assai promi- 

 nente cordonato formante un grossolano reticolo a larghissime ma- 

 glie sulla superfìcie della fronda stessa. 



Forme derivanti. — Stando alla Liste des Alg. mar. di J. Chalon, 

 p. 2o5-2o6, sembra esservi stato tempo in cui F. lleydrich facesse 

 tutta una cosa di Lithoph. fascìculatuìn (Lam.) Fosl. e di Litliopìi. 

 incrustans Phil., ond' è che si aveva questa disposizione : Lithoph. 

 incrustans (Phil.) Heydr. con le forme seguenti: A. fasciculatiun 

 (Lam.) Heydr., ^. flabellatum Heydr., C. Harveyi Fosl., D. subdichoto- 

 mum Heydr. La scienza è fatta di pentimenti, slam d'accordo; ma 



