VORWORT. 



Als ich im Jahr 1875 eine Monographie zweier italienischer 

 Urodelen, der Salamandrina perspicillata und des Spelerpes 

 fuscus (Geotriton) verfasste, stand mir ein verhältnissmässig nur 

 kleines Material — fast einzig und allein unsere vaterländischen Uro- 

 delen-Formen — zu Gebot. Es lag deshalb in der Natur der Um- 

 stände, dass sich der vergleichende Abschnitt in ziemlich engen 

 Grenzen bewegte und keine auf das Gesammtgebiet der geschwänzten 

 Amphibien sich erstreckenden Gesichtspuncte gewonnen werden konn- 

 ten. Dieser Mangel machte sich mir am meisten fühlbar bei der Be- 

 arbeitung des Kopfskeletes , dessen Durchforschung mir namentlich 

 bei dem ersten der genannten Thiere so überraschende Resultate 

 geliefert hatte. 



Es reifte deshalb damals schon der Wunsch in mir, meine Unter- 

 suchungen über diesen Theil des Skeletes noch weiter auszudehnen 

 und womöglich alle bis jetzt bekannten Arten der geschwänzten 

 Amphibien zum Vergleich herbeizuziehen. Dabei schwebte mir der 

 Gedanke vor, für diese Thiergruppe dieselbe einheitliche Auffassung 

 der morphologischen Charactere anzubahnen, wie sie von Gegenbaur 

 für das Kopfskelet der Selachier anno 1872 gewonnen worden war. 

 Letztere Arbeit zeigte somit den Weg, wie gearbeitet werden musste, 

 nicht nur für die Amphibien, sondern für die Wirbelthiere überhaupt. 

 Wenn ich mir nun auch wohl bewusst bin, dass der Schüler in 

 dem hier Gebotenen weit zurückgeblieben ist hinter dem Meister, so 

 möge man das Lückenhafte und Unvollkommene mit seinem guten 

 Willen und seinen redlichen Bestrebungen entschuldigen. 



