Stande weder Kiemenspalten noch KiemenbUschel und wäre in 

 alleiniger Erwägung dieses Umstandes zu den Salamandriden 

 zu stellen. Vergleicht man aber seine Organisation genauer mit 

 derjenigen der Fisclimolche, namentlich von Menopoma, so wird man 

 gewahr, dass, wenn man bei letzterem das Kiemenloch hinwegrech- 

 net , beide die grösste Uebereinstimmung zeigen. Ich werde dies 

 weiter unten noch genauer zu entwickeln Gelegenheit haben. 



CopeI) hat die Unzulänglichkeit dieses Eintheilungsprincipes 

 wohl eingesehen und deshalb eine auf der Osteologie des Schädels 

 beruhende Classificirung vorgeschlagen. Vom anatomischen 

 Standpuncte aus kann ich letzterer in Manchem beipflichten, ob- 

 gleich sie, wie dies auch von A. Strauch (Revision der Salaman- 

 driden - Gattungen 1870) sehr betont wird, für den Systematiker 

 so laug zurückzuweisen ist, als andere, leichter wahrnehmbare Merk- 

 male zur Eintheilung vorhanden sind. 



Solche erkennt der Petersburger Gelehrte in der Abwesenheit 

 oder geringen Entwicklung der Augenlider (Fischmolche incl. Crypto- 

 branchus japon.) oder in der Anwesenheit derselben (sämmtliche 

 Salamandriden) . 



Als zweites Merkmal benützt Strauch die Stellung der 

 Gaumenzähne. »Diese bilden bei den ausgewachsenen Salaman- 

 driden zwei schmale , mitunter in der Mittellinie des Gaumens ver- 

 einigte Streifen, die immer am Hinterrande der zu einem einzigen 

 Knochen (?) verwachsenen Ossa palatina stehen und entweder den 

 ganzen Hinterrand des Knochens einnehmen oder nur auf einen Theil 

 desselben beschränkt sind , oder endlich am Innenrand zweier, 

 nach hinten gerichteter, divergirender Fortsätze des Gaumenbeines 

 sitzen : bei den Ichthyoiden hingegen zeigen die Gaumenzähne ent- 

 weder genau dieselbe Anordnung in Haufen, welche bei den Larven 

 der Salamandriden Norm zu sein scheint, oder aber sie stehen 

 am Vorderrande der meist durch Naht miteinander vereinigten 

 Ossa palatina und bilden einen Bogen , der in seiner Krümmung 

 ziemlich genau demjenigen der Kieferzähne folgt; die erste dieser 

 beiden Anordnungen, wo nämlich die Gaumenzähne bürstenförmige 

 Haufen bilden , ist im ganzen sehr selten und findet sich nur bei 

 den (?) Arten der Gattung Siren L., die zweite dagegen kommt 

 allen übrigen Fischmolchen , mit Einschluss der fossilen Gattung 

 Andrias Tsch., gemeinschaftlich zu.« 



'j Jouni. Acad. Piiiladelph 2. ser. VI. 



