25 



der horizontalen Lage auf und stellt die sagittal stehende hinterste 

 Partie der RATHKE'schen Schädelbalken dar (Ala magna der Autoren) 

 (^Ä auf Fig. 12 u. 18). Vorn und hinten von Tg auf Fig. 11. Sie 

 nimmt dabei die ganze Höhe der seitlichen Schädelwand zwischen 

 Parietale und Parasphenoid ein und zeigt an ihrem nach rück- 

 wärts gegen die Labyrinthbasis schauenden Rand einen weiten Aus- 

 schnitt, welcher von jener zu einem grossen Loche ergänzt wird. 

 Dieses wird durch einen von seinem vorderen und oberen Umfang ent- 

 springenden Fig. 18 f unter VF) nach aussen und unten mit dem 

 Quadratknorpel (Fig. 12 vor Tg) verschmelzenden Knorpelpfeiler in zwei 

 Abtheilungen verwandelt , durch welche sowohl hinten (Ramus III) 

 als vorn (Ramus I, II) der Trigeminus tritt. Diesem Verhalten wer- 

 den wir bei Amphiuma wieder begegnen und dass dasselbe Ver- 

 halten bei manchen Selachiern zu beobachten ist, hat Gegenbaur 

 bewiesen. 



Der durch diesen Fortsatz mit der Ala magna zusammenhän- 

 gende Quadratknorpel ') sitzt mit zwei conischen Zapfen auf entspre- 

 chend gebildeten schon oben besprochenen Protuberanzen in der 

 prootischen Gegend articulirend auf. Aus der hinteren Circumferenz 

 des einen basalen) derselben entspringt ein ziemlich langer, nach 

 hinten und aussen gerichteter , an seinem Ende keulenartig aufge- 

 triebener Fortsatz (Fig. 11, 12, 18 HFj ^ der. andeutungsweise 

 auch bei den andern Hauptgruppen der Urodelen vorkommt. So 

 z. B. bei Cryptobranchus, Menopoma, Siredon, sehr stark 

 bei Ranodon, schwächer bei Salamandra u. A. m. 



Er wird bei Siren erst deutlich gesehen, wenn man ein zwischen 

 dem Hyoideum und dem Quadratum ausgespanntes Ligament ent- 

 fernt hat. 



^1 C. Hasse, Anatom. Studien Heft IV, macht über das Suspensorium von 

 Siren eine Bemerkung, die ich mit meinen Befunden vergeblich in Einklang zu 

 bringen bemüht bin Er sieht nämlich den Schädel dieses Thieres deswegen 

 höher entwickelt an »weil das Os quadratum sowohl, wie das Squamosum den 

 ganzen Rest des über resp. unter ihnen gelegenen Knorpels ab- 

 sorbirt hat und dass somit das Kiefersuspensorium vorzugsweise 

 aus Knochen besteht, während es bei Siredon noch knorpelig erschien. 

 Das ist in einem noch höheren Grade bei Proteus ang. der Fall« etc. 



Letzteres stimmt ebenso wenig mit meinen Resultaten überein , was ich 

 später darthun werde. Man vergleiche vorläufig Fig. 14 QuK 



Sowohl das Exemplar von Siren als das von Proteus waren, wie sich 

 mir durch die Untersuchung der Geschlechtsorgane ergab, ausgewachsene Indi- 

 viduen. 



