130 



Knorpelplatte und zeigt bei EUipsoglossa und Uanodon ein 

 etwas verschiedenes Verhalten, indem es sich hier an seinem Vorder- 

 ende in zwei viel stärkere, an ihrem lateralen Bezirk zierlich gega- 

 belte Hürner ^Fig. 08 Bbr I'') theilt, als dort, während andererseits 

 der eigentliche Körper desselben ein geringeres Volum besitzt, und 

 sich nicht in jene zwei starke Schenkel spaltet, wonrit das zweite 

 Keratobranchiale von Ellii)Soglossa (Fig. (30 Bbr I, Kehr II) conti- 

 nuirlich verwachsen ist. 



Das Keratobranchiale I zeigt sich an seinem Hinterende verjüngt 

 und verbreitert sich nach vorn zu einer starken Kuorpelplatte, welche 

 durch einen medialen Fortsatz in transverseller lÜchtung an der 

 Ventralseite der Copula mit ihrem Gegenstück so eng zusammen- 

 stoßest, dass sich ohne Anfertigung von mikroskopischen Schnitten, 

 die ich leider unterlassen habe, nicht entscheiden lässt, ob ein con- 

 tinuirlicher Uebergang beider Seitenhälften stattfindet oder nicht. 



Während alle von mir bis jetzt geschilderten Theile des Kiemeu- 

 apparates eine rein hyaline Structur besitzen, tritt plötzlich im Ke- 

 ratobranchiale II und wie ich gleich hinzufügen will , im Epibran- 

 chiale II eine starke, bei Ranodon (Fig. 68 Kehr 11^ Epbr II) 

 viel stärker als bei Ellipsoglossa ausgeprägte Ossification auf. 



Dies ist um so merkwürdiger, als in allen übrigen Fällen, wo 

 es sich in dem Kiemenapparat der Salamandriden um einen Ver- 

 knöcherungsprocess handelt, letzterer fast ausnahmslos nur den vor- 

 dersten Kiemenbogen und das Zungenl)einhorn betrifft. Ebenso kön- 

 nen wir bei den zwei niedersten Tribus der Urodelen um so sicherer 

 auf hyaline Elemente rechneu, je weiter wir in ihrem Bogensystem 

 nach rückwärtsgehen (vergl. Siren, Amphiuma etc.]. 



Ausdrücklich ])etonen möchte ich das bei den asiatischen For- 

 men vorkommende Epibranchiale II'), während uns von einem Epi- 

 branchiale I keine Spur erhalten ist. Diese Thatsache steht 

 unter allen übrigen Salamandriden, von welchen keine 

 mir bekannte Gattung e i n E p i b r a n ch i a l e II besitzt, ein- 

 zig da und weist auf eine niedrige Organisationsstufe 

 dieser Thiere, d.h. auf eine nähere Verwandtschaft der- 

 selben mit den Phanero- und Cryptobranchiaten hin. 



Der in obgenanntem Sinne geschilderte Kiemen-Api)arat reiht 

 sich, nach der Abbildung von IlATJiKb: (1. c.) zu schliessen, an den- 



1) Dasselbe ist bei junfi:en ExcMupIareii noch liyalin und selieint iibeiliaupt 

 sehr apät zu verknöchern. 



