172 



Fi-, ß. 



jAat 



Wie dieses Verhalten nicht nur zu den Anuren, sondern auch 

 zu den Re})tilicn und Vögeln hinüberleitet, hat Gegenbaur zur Evi- 

 denz bewiesen und die von mir schon früher 

 geäusserte phylogenetische Auffassung von Sa- 

 lamandrina erfährt dadurch eine weitere Recht- 

 fertigung. 



In Anbetracht der bei den Urodelen im 

 Allgemeinen auf sehr primitiver Stufe verhar- 

 renden Chorda einer- und des eine niedrige 

 Stufe documentirenden Schädelcharacters an- 

 dererseits muss es sehr befremdlich erscheinen, 

 dass es mir nur bei Menobranchus gelang, 

 Spuren von jener zwischen Parasphenoid und 

 dem basi-occipitalen resp. basi-sphenoidalen 

 Knorpel nachzuweisen. Von dem Auftreten 

 der Chorda im Schädel der Urodelen- Larven 

 habe ich Gegenbaur gegenüber nichts Wei- 

 teres zu erwähnen und ich führe deshalb seine 

 eigenen Worte an : »Hinsichtlich des Verhal- 

 tens der Chorda im Schädel finde ich , dass 

 sie bei jüngeren Larven vom hinteren Theil 

 des Basilarknorpels an, sich allmälig verdünnend 

 bis in die Mitte zwischen beiden Felsenbeinen 

 verläuft, wo sie etwa dem vorderen Kande 

 der letzteren entsprechend zugespitzt endet ') . 

 Scheide und Zellen sind von der nämlichen 

 Beschaffenheit, wie am Rückgrate. Bemerkens- 

 werth ist, dass mit dem Entstehen einer ho- 

 mogenen Knochenlamelle an Rückgratwirbeln auch die gesammte 

 Schädelchorda von einer solchen umschlossen wird. Im hinteren 

 Schädeltheile der Chorda, jenem, welcher in dem zum Occipitale 

 basilare sich gestaltenden Knorpel eingebettet ist, entwickeln sich 

 Knorpelzellen , wie in den Körpern anderer Wirbel ; einzelne treten 

 auch vorn auf. 



Der Verlauf der Chorda erfolgt nicht in geradliniger Richtung, 

 sondern bildet einen nach oben zu etwas convexen Bogen. Die 

 Chorda tritt nämlich, nachdem sie im Occipitale basilare in 



1) Hier und da begegnete ich einer keiilentoniiigen Aultreibung des Vor- 

 derendes. 



