Beitrag zur Kenntnisa der Arterienvarietäten des menschlichen Arms. 5 



Es musste nun aber jedem, der sich etwas eingehend mit dem vor- 

 liegenden Gebiet beschäftigte, auffallen, dass zwar eine grosse Mannig- 

 faltigkeit der Formen existirt, dass jedoch erstens einige Haupttypen 

 von Varietäten ganz besonders häufig sind, zweitens aber so unbe- 

 schränkt in Mannigfaltigkeit wie es nach der theoretischen Forderung 

 Baader's sein müsste, die Varietäten durchaus nicht erscheinen. 



Allerdings schienen entwicklungsgeschichtliche Forschungen die 

 Annahme zuzulassen, dass im embryonalen Zustand wenigstens eine 

 grössere Anzahl von Arterien vorhanden sei , als im erwachsenen. 

 DüVEENOY ^) fand an einem Embryo, dass derselbe ausser der normalen 

 Brachialis noch eine Arterie besass, die am Oberarm vor der Arteria 

 brachialis und dem Nervus medianus herablief. Er stellte nun die 

 Hypothese auf — in der Annahme, sein Befund wäre typisch für einen 

 sechsmonatlichen Embryo — aus diesem zweiten oberflächlichen Stamm 

 bilde sich mitunter eine Brachialis aus, die vor dem Nerven herab- 

 liefe, in der Regel jedoch würde der Stamm reducirt und blieben nur 

 noch Reste von ihm übrig. Duveenoy hat nur einen Embryo unter- 

 sucht und da ist es ihm oifenbar passirt — wie auch Zuckeekandl 

 für möglich hält — dass er gerade auf eine Varietät gestossen ist. Er 

 hat einen Embryo mit „hoher Radialis" — Brachialis superficialis vor 

 sich gehabt. T3ie Schlüsse also, die er zieht, sind in ihrer Allgemein- 

 heit gänzlich unzutreffend. 



Einen grossen Fortschritt bildete für die Beurtheilung der Arm- 

 varietäten die vergleichend anatomische Betrachtungsweise. Es war 

 Rüge (17), der eine Reihe von Varietäten unter einen gemeinsamen Ge- 

 sichtspunkt zusammenfasste, anscheinend ganz getrennte Befunde durch 

 ein gemeinsames Band verknüpfte. Er beobachtete, dass die Brachialis 

 beim Bestehen eines Proc. resp. Canalis supracondyloideus in ihrem Laufe 

 beeinflusst wurde, ebenso auch der Nervus medianus und Pronator 

 teres. Ferner fand er, dass bei abweichendem Verlauf der Brachialis 

 bei Bestehen eines Proc. supracondyl. sich ein ,,Collateralstamm", der 

 oberflächlich verläuft und in der Mitte des Arms entspringt, häufig 

 ausbildet (hohe Radialis der Autoren). 



Zugleich wies er nach, dass selbst bei jungen Embryonen von 

 2,5 cm Scheitelsteisslänge von einem arteriellen ,,Netz" keine Rede sein 

 kann, dass vielmehr selbst auf diesem frühen Stadium die Brachialis so- 

 wohl wie ihre Hauptzweige deutlich ausgebildet sind. Mit Recht sagt er: 

 „Wollte man gegen diese entwicklungsgeschichtlichen Thatsachen denn- 

 noch die Annahme eines gieichmässigen Netzwerks der Gefässe in noch 

 früheren Stadien aufrechterhalten, so wird ein direkter Nachweis er- 



^) Leider konnte ich mir keinen Einblick in die Originalarbeit Duvebnoy's 

 verschaffen, ich citire seine Ansichten daher nach den Mittheilungen Zuckerkandl's 

 (Anatom. Hefte. Bd. IV. S. 61-66). 



