g Dr. Ernst Schwalbe. 



bracht werden müssen." Auch die Untersuchungen Zuckerkandl's (23) 

 und Leboücq's ^) haben kein arterielles Gefässnetz ergeben. Ebenso- 

 wenig erwähnt A. Aschoff (1) ein arterielles Gefässnetz. 



ßuGE konnte auf Grund seiner Arbeit, obgleich er keine systema- 

 tischen Thieruntersuchungen angestellt hat, schon die Ueberzeugung 

 aussprechen, dass durch Thierbefunde auf vergleichend anatomischem 

 Wege manche Varietät als atavistisch nachweisbar sein würde. Diese 

 Ueberzeugung wurde durch die folgenden Arbeiten bestätigt. Bayer (5) 

 untersuchte Affen und glaubte den Beweis erbringen zu können, dass 

 die Art. brachialis (radialis) superficialis atavistisch sei. Für die 

 Unterarmarterien haben Zuckerkakdl (23) und ich (18, 19) die aus- 

 gebildete Mediana und einige ilir verwandte Varietätenformen als 

 atavistische Funde deuten können. Zuckerkandl (23, 24) wies nach, 

 dass die Interossea die ursprüngliche Fortsetzung der Brachialis dar- 

 stellte. In einer späteren Veröffentlichung hat dann Zuckerkandl 

 die tiefen Hohlhandäste der Ulnaris einer besonderen vergleichend 

 anatomischen Untersuchung unterzogen (25). 



Wollen wir uns nun nach dem heutigen Stand unserer Kenntnisse 

 eine Vorstellung über die Prinzipien der Armarterienvarietäten machen, 

 so können wir einen Satz voranstellen. Die Zahl der möglichen 

 Varietäten ist keineswegs unbeschränkt. Es sind vielmehr 

 ganz bestimmte gesetzmässige Schranken, die bei aller Mannigfaltigkeit 

 in diesem Gebiete ebenso gut existiren wie für die sonstigen Variationen 

 der Organe. 



Anomale Verbindungen zwischen zwei grossen Ar- 

 terienstämmen können sich nicht an irgend einem be- 

 liebigen Punkte bilden, es giebt vielmehr nur eine 

 Reihe von Wegen, die anomaler Weise benutzt werden 

 können, eine grosse Reihe, aber eine beschränkte. 



Entweder kann man in der Norm die Wege, die für anomale Ar- 

 terien vorgeschrieben sind, schon angedeutet finden in kleinen, oft 

 lange Zeit unbeachtet gebliebenen Aestchen, oder wir erhalten auf 

 vergleichend anatomischem Wege durch Thierbildungen Aufschluss über 

 gewisse Typen. Oft sind auch beide Erklärungsarten zu vereinen : die 

 anomal starke Ausbildung eines in der Norm konstanten Aestchens 

 lässt sich atavistisch deuten. — Für eine Anzahl von Varietäten ist 

 der Nachweis eines normal konstanten Aestchens oder eines bei Thieren^) 



^) Citirt nach Zuckerkandl S. 81. 



^) Selbstverständlich müssen die Thierbildungen, welche zur Deutung mensch- 

 licher Befunde herangezogen werden, den vergleichend anatomischen Anforderungen 

 entsprechen, dass das betr. Thier der Stammreihe des Menschen für das betr. Organ- 

 system nicht zu fern steht. So würde eine menschliche Varietät, die sich normal an 

 der vorderen Extremität des Pferdes findet, keineswegs ohne weiteres als atavistisch 

 anzusehen sein. 



