Beitrag zur Kenntniss der Arterienvarietäten des menschlichen Arms. 9 



Das letztere scheint mir wahrscheinlicher. Dagegen bleibt die aller- 

 dings auch nicht sicher zu beweisende Möglichkeit bestehen, dass in 

 ähnlicher Weise durch Anastomosenbildung sich die phylogenetische 

 Entwicklung der betreffenden Varietät abgespielt haben mag. 



Ich werde im Folgenden auch die verschiedenen Arten der Varietäten 

 mit einander in Verbindung setzen, eine aus der anderen oder aus der 

 Norm herleiten, Reihen in ähnlicher Weise aufstellen, wie Rüge in 

 seiner Arbeit. Ich betone aber, dass ich es unter dem Gesichtspunkt 

 thue, dass mehrere Formen sich auf diese Weise zusammenfassen lassen, 

 dass wir mit Hülfe der Reihen ein einheitliches Bild erhalten. Keines- 

 wegs aber will ich damit über die embryonale oder phylogenetische 

 Entwicklung etwas Sicheres aussagen. — 



Da ich über das wirkliche Zustandekommen einer Varietät somit 

 kein Urtheil aussprechen will, kann ich auch der Theorie nicht bei- 

 stimmen, dass durch den verschiedenen Gebrauch der oberen Extremität 

 in verschiedenen Berufsklassen vererbbare Unterschiede in dem hier 

 behandelten Arteriengebiet des Arms zu Stande kommen. Diese Ver- 

 muthung, die Rüge S. 334 anspricht, scheint mir doch gar zu 

 hypothetisch. 



Ein ungeklärtes Kapitel in der Lehre von den Armarterien sind 

 die Wundernetzbildungen. Dieselben sind bei manchen Thieren (z. B. 

 Stenops) sehr ausgebildet. Beim Menschen könnte man die sogenannte 

 „Inselbildung" als eine Andeutung dieser Erscheinung auffassen. Bei 

 einer solchen Inselbildung sind jedoch nur zwei Gefässstämme vor- 

 handen. Rüge beschrieb diese Erscheinung an der Brachialis. Er 

 wies nach, dass hier der tiefe Ast der gewöhnlichen Brachialis, der 

 oberflächliche einem ,,Collateralstamm*' (Brach, superf.) entspräche. 

 Es hat also die Inselbildung wenigstens in diesen Fällen mit der 

 Wundernetzbildung nichts zu thun. Man muss zugeben, dass wir für 

 die „Wundernetzbildung", die Zerfällung eines Arterienstamms in viele 

 parallele kleinere, keine ausreichende Erklärung besitzen. 



Es besteht die grosse Schwierigkeit, dass wir, wie ich schon früher 

 hervorhob, an einzelnen Thierformen Wundernetzbildung haben, während 

 die nächsten Verwandten keine Andeutung derselben erkennen lassen. 

 So ist vergleichend anatomisch bis jetzt noch keine weitere Ergründung 

 dieser Vorkommnisse möglich. 



Plan der folgenden Besclireibung und Begründung desselben. 



Im folgenden will ich, wie schon gesagt, die im Strassburger ana- 

 tomischen Museum vorhandenen Arterienvarietäten des Arms beschreiben 



