Beitrag zur Kenntniss der Arterien Varietäten des menschlichen Arms. 35 



heim Menschen, oder in der Regel heim Thier findet, in verschiedenen 

 Abschnitten sehr wohl verschiedenen Strecken zweier normalen mensch- 

 lichen Arterien homolog sein kann. So z. B. die Mediano-radialis in 

 distaler Strecke der Radiniis, in proximaler der Mediana. — Die Beispiele 

 unserer Präparate werden das über die Ulnaris superficialis Gesagte 

 noch besser erläutern. 



In Präparat Nr. 20 haben wir ein Beispiel einer Ulnaris super- 

 ficialis, die typisch aus der Brachialis entspringt, jedoch erst sehr weit 

 distalwärts den Verlauf" der gewöhnlichen Ulnaris gewinnt. Jedenfalls 

 verhält sie sich aber in der Hand wie eine solche. Auch Nr. 21 zeigt 

 eine einfache Uln. superf. Präparat Nr. 7 dürfte uns dann das Verständ- 

 niss für zwei weitere Fälle eröffnen. Wir haben hier, wie schon weiter 

 oben gesagt wurde, das Verhältniss einer Brachialis sujicrficialis superior, 

 die sich in die Radialis fortsetzt. Aus dieser Brach, superf. entspringt 

 die Ulnaris (superf.) und verhält sich im Uebrigen typisch. Man könnte 

 hier nach alter Weise von einer Theilung der Brach, superf, in Radialis 

 und Ulnaris superfic. reden. Den Ursprung der A. plicae cub. sup. 

 aus der Brach, superf. oder, wie man dazumal sagte, „hohen Radialis", 

 hat bereits Grüber als öfter vorkommend beschrieben. Machen wir 

 uns die Verhältnisse des Präparats Nr. 7 klar, so gelangen wir leicht 

 zu einer Ableitung eines Zustandes, wie ihn Nr. 8 zeigt. Wir brauchen 

 uns nur die Fortsetzung der Brach, superf. in die Radialis fortzudenken, 

 dabei aber anzunehmen, dass der Ursprung der Ulnaris superf. bestehen 

 bleibt, so haben wir eine solche „hohe Ulnaris", eine Brachialis 

 superficialis, die sich in eine Ulnaris superf. fortsetzt. 

 Ebenso ist Nr. 19 aufzufassen, nur handelt es sich hier um den tieferen 

 Typus der Brach, superf. Ich glaube, dass dieses Präparat (Nr. 19) 

 der Abbildung Fig. 24 in Jössel's (14) topograph. Anatomie zu Grunde 

 gelegen hat. Es ist nach meiner Ansicht hier die Strecke der Arterie 

 bis zur Ellenbeuge falsch gezeichnet, die Arterie muss in dem Sulc. 

 bicipitalis int. gelagert sein. Zur Begründung dieser Ansicht mache 

 ich besonders darauf aufmerksam, dass, wie auch die betreffende Figur 

 zeigt, an dem Präparat die Collaterales ulnares vorhanden sind. 

 Wenn aber noch ein anderer Typus für die ,,hohe Ulnaris", als der, 

 welcher aus der A. plic. cub. herzuleiten ist, existirt, dann kann derselbe 

 nur von einer Collateral. uln. inf. oder sup. herzuleiten sein. Dass 

 irgendwo im Verlauf der Brachialis eine Ulnaris entspringt, ist mit 

 unseren jetzigen Anschauungen nicht vereinbar. Ob eine solche „hohe 

 Ulnaris", die aus der Collateral. uln. sup. oder inf. herzuleiten ist, vor- 

 kommt, vermag ich nicht sicher zu sagen. In der Strassburger Samm- 

 lung findet sich sicher kein solcher Fall. Ich möchte mich der bereits 

 von Gruber implicite ausgesprochenen Ansicht anschliessen , dass 

 — jedenfalls die meisten — vielleicht alle Fälle einer hoch aus der 

 Brachialis entspringenden Ulnaris auf eine Verbindung von Brach. 



3* 



